金属&新材料行业研究框架-230702（19页）.pdf

《金属&amp新材料行业研究框架-230702（19页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《金属&amp新材料行业研究框架-230702（19页）.pdf（19页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、1证券研究报告作者：行业评级：上次评级：行业报告|请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明强于大市强于大市首次2023年07月02日（评级）分析师 刘奕町 SAC执业证书编号：S1110523050001联系人 项祈瑞联系人 曾先毅金属金属&新材料行业研究框架新材料行业研究框架行业深度研究有色金属有色金属2请务必阅读正文之后的信息披露和免责申明1.1.基本金属：供需矛盾的出现与再平衡，衰退与复苏周期的再博弈基本金属：供需矛盾的出现与再平衡，衰退与复苏周期的再博弈基本金属大量参与制造业，工业属性强，需求与总量经济相关性较强，供给与资源禀赋、产业政策强相关，库存包含国内外交易所等显性库存与社会隐性库

2、存。铜以海外定价为主，矿端为主要产量瓶颈，增量受限于前期资本开支，同时具备金融属性；铝的冶炼端为供应瓶颈，吨铝盈利决定运行产能。2.2.小金属：需求顺周期导向，战略价值待重估小金属：需求顺周期导向，战略价值待重估节奏上小金属板块行情基本和工业金属一致，需求与总量经济相关性较大，我们认为小金属板块资金流动性和供给集中更为刚性，股价弹性强于工业金属。钨是战略稀缺资源，产业链盈利呈微笑曲线，下游刀具市场与机床周期强相关。锡是我国优势资源，电子需求主导，供需持续紧张。锑作为“工业味精”，供需持续错配，光伏属性逐渐增强。3.3.金属新材料：投资的三明治结构金属新材料：投资的三明治结构金属新材料的长期技术

3、趋势是三明治结构的底层支撑，不局限于公司看材料本身；中期成长属性是三明治结构的营养层，高景气赛道是平台化雏形培育的润土；短期业绩弹性是三明治结构的表观显现，从微观指标关注边际盈利能力的变化。从风格角度，根据终端应用场景的不同，金属新材料分为周期性材料成长性材料以及周期成长材料三个方向。风险提示风险提示：样本选取风险，主观判断风险，上游原材料波动风险，中美贸易摩擦导致的经营风险，扩产不及预期风险，新产品拓展不及预期风险，下游需求不及预期风险摘要摘要SVpZhVbWnVRYoWdYlXbRdN7NtRrRmOpMiNoOrOjMnNmP7NrQnNvPmPrQvPoOoN基本金属：供需矛盾的出现与

4、再平衡基本金属：供需矛盾的出现与再平衡衰退与复苏周期的再博弈衰退与复苏周期的再博弈134基本金属研究框架基本金属研究框架资料来源：天风证券研究所5供给：供给：铜的供给需同时关注矿端与冶炼端，由于全球冶炼产能过剩（近年全球精炼铜产能利用率未达85%），大部分情况下矿端为产量的瓶颈，少数情况下精铜产能无法匹配时，冶炼端成为产量瓶颈。由于铜矿开采周期长达5-6年，前期资本开支通常决定了中期维度铜矿供给。而冶炼产能投建通常仅需1.5-3年，其产能瓶颈较弱。TC/RC反映矿端与冶炼端的相对供需关系。需求：需求：全球铜需求结构以建筑、设备等领域为主，传统需求主要跟随经济周期波动，近年来新能源汽车、光伏及风

5、电等新能源等领域能够持续提供需求增量，抵消部分传统领域需求下滑。库存：库存：全球精炼铜库存分为国内外显性库存（SHFE、LME、COMEX库存）、保税区库存及国内外隐性库存。隐性库存为非公开的，在各厂商、贸易商、加工商及国储的铜库存。可追踪的主要为三大交易所显性库存及上海保税区库存。铜商品属性：矿端为主要产量瓶颈，增量受限于前期资本开支铜商品属性：矿端为主要产量瓶颈，增量受限于前期资本开支资料来源：Wind，SMM，天风证券研究所TC/RC反映精矿与电解铜之间相对供需关系（美元反映精矿与电解铜之间相对供需关系（美元/干吨）干吨）LME+COMEX+SHEF+上海保税区铜库存（万吨）上海保税区铜

6、库存（万吨）全球铜需求结构（全球铜需求结构（2021）资料来源：Wind，ICSG，天风证券研究所设备,32%建筑材料,28%基础设施,16%交通运输,12%工业,12%6铜价铜价&美元：美元：存在较强负相关性，我们认为主要原因或在于：（1）大宗商品以美元计价。（2）美联储加息或降息预期影响美元走势的同时影响铜价。（3）美元走强抑制铜套汇需求。（4）美元和铜均为资产，美元贬值会刺激铜投资需求。铜价铜价&通胀预期：通胀预期：存在较强正相关性，或由于通胀预期反映市场对于全球需求预期。铜价铜价&商品持仓：商品持仓：美国商品期货交易委员会（）于每周五公布当周二的持仓数据结构，主要分为非商业持仓、商业持