《深圳市罗湖区人民法院：2020-2024黄金珠宝产业知识产权司法保护状况白皮书（22页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《深圳市罗湖区人民法院：2020-2024黄金珠宝产业知识产权司法保护状况白皮书（22页）.pdf（22页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、罗湖区黄金珠宝产业知识产权罗湖区黄金珠宝产业知识产权案件审理情况案件审理情况黄金珠宝产业知识产权司法保护状况白皮书2020年至2024年，罗湖区人民法院严格落实最高人民法院印发的关于全面加强知识产权司法保护的意见,充分发挥司法保护知识产权关键作用，不断提升黄金珠宝产业知识产权司法保护的质效。(一一)黄金珠宝产业知识产权案件收结情况黄金珠宝产业知识产权案件收结情况罗湖区人民法院高度重视辖区黄金珠宝企业“合作共赢”的经营理念与发展目标，在黄金珠宝产业知识产权司法保护工作中积极推广“枫桥经验”,辖区黄金珠宝产业知识产权纠纷源头预防、前端化解成效明显。进入审理程序的黄金珠宝产业知识产权案件总量稳中有升

2、，案件结收比同步提升，上诉率、发改率较低，调撤率较高，审判质效较好。2020年-2024年，罗湖区人民法院共受理黄金珠宝产业知识产权案件603件，其中，诉讼前端成功化解136件，占比22.55%。进入审理程序案件467件，审结444件，结收比95.07%;以调解、撤诉方式结案287件，调撤率64.64%。(历年审判质效数据详见图表)最高人民法院于2020年4月15日印发关于全面加强知识产权司法保护的意见(法发(2020)11号)。下文表格统计数据口径均为进入审理程序的黄金珠宝产业知识产权案件。深圳市罗湖区人民法院2020-20242020-2024黄黄金金珠宝产业知识产权案件收结情况珠宝产业知

3、识产权案件收结情况(二二)黄金珠宝产业知识产权案件类型特点黄金珠宝产业知识产权案件类型特点基于黄金珠宝产业的行业特性与市场交易模式，罗湖区人民法院受理的黄金珠宝产业知识产权案件类型较为集中。2020年-2024年，黄金珠宝产业知识产权民事案件共463件，案由依次为：著作权权属、侵权纠纷案件198件，占比42.76%,权利客体主要为美术作品，主要表现为侵权行为人未经权利人许可，擅自生产或销售与他人美术作品构成实质性相似的珠宝商品，侵犯作品的复制权、发行权、信息网络传播权；商标权权属、侵权纠纷案件171件，占比36.93%,权利客体为注册商标，主要表现为侵权行为人未经权利人授权，在其生产或销售的商

4、品(服务)上使用与案涉注册商标相同或近似的标识，攀附注册商标的商誉；不正当竞争纠纷案件19件，占比4.11%,主要表现为侵权行为人未经许可，擅自使用与他人具有一定影响的企业字号、商品名称、包装、装潢等相同或类似的商业标识，引起市场混淆；特许经营合同纠纷案件(含知识产权许可合同纠纷)75件，占比16.20%,呈现快速上升趋势。得益于市场监管机关、公安机关、检察机关与审判机关的通力合作，辖区黄金珠宝产业知识产权刑事犯罪治理成效显著。2020年-2024年，罗湖区人民法院共审理黄金珠宝产业知识产权刑事案件共4件，2020年1件、2022年3件，罪名分别为假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，一审

5、判决生效率100%，2023年、2024年无刑事案件。2020-20242020-2024黄金珠宝产业知识产权黄金珠宝产业知识产权案件类型案件类型42.76%黄金珠宝产业知识产权司法保护状况白皮书著作权权属、侵权纠纷商标权权属、侵权纠纷不正当竞争纠纷特许经营合同纠纷(含知识产权许可合同纠纷)36.93%16.20%4.11%42.76%深圳市罗湖区人民法院(三三)黄金珠宝产业知识产权案件发展趋势黄金珠宝产业知识产权案件发展趋势1.批量维权诉讼案件趋于类型化。水贝黄金珠宝交易市场以批发为主，大中型黄金珠宝企业与小微商户共存，某一特定类型的侵权行为容易在一定时期内集中涌现，引发批量维权诉讼。批量维

6、权诉讼一般可分为两类：一类权利人为知名度较高的大型企业，因商品品牌、产品设计较多地受到消费者青睐，假冒其注册商标的商品长期在交易市场上流通，权利人为维护自身商誉与品牌价值，提起维权诉讼。该类诉讼审理要点在于合理界定注册商标权利保护边界与力度，重点打击侵权源头，规范市场秩序。另一类权利人为中小企业或创作者个人，多因设计单品成为市场热销，遭受著作权侵权损害。该类诉讼所涉权利客体与侵权行为表现较为单一，审理要点在于合理评估权利作品的独创性与市场价值，提升司法保护的时效性，增强示范效应。2.知识产权纠纷趋于新型化。黄金珠宝产业市场竞争激烈，平台经济、直播经济方兴未艾，原有市场交易秩序明显滞后于新型交易