【研报】智能投顾专题报告：匹配需求化繁为简-20201204（36页）.pdf

《【研报】智能投顾专题报告：匹配需求化繁为简-20201204（36页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【研报】智能投顾专题报告：匹配需求化繁为简-20201204（36页）.pdf（36页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、匹配需求，化繁为简匹配需求，化繁为简 智能投顾专题报告智能投顾专题报告 证券研究报告证券研究报告 2 智能投顾能够克服部分传统投顾的痛点智能投顾能够克服部分传统投顾的痛点。我国财富管理行业和投顾业务的发展起步较晚，但是近年来我国居民的理财需求 和风险意识发展迅速。相比传统投顾，智能投顾借助科技的手段，具有低投资门槛、高度线上化、普惠性、精准识别客户 需求、服务内容差异化、服务质量标准化等特点，能够在一定程度上克服传统投顾的痛点。 智能投顾主要有四类参与主体：智能投顾主要有四类参与主体：1）传统金融机构传统金融机构，如华泰证券投顾云平台AORTA +移动端2C平台涨乐财富通，底层互 联互通，实现

2、B2B2C（公司到投顾到客户）业务链路的实质性贯通；2）财经垂直平台财经垂直平台，如盈米基金定位买方投顾服务商， 三大业务模块，2B2C双管齐下，以及东方财富，通过财富管理场景和一站式服务打造闭环；3）互联网巨头互联网巨头，如蚂蚁财 富，利用平台大数据优势和技术优势实现精准画像，简化用户投资流程，构建智能用户平台；4）金融金融IT公司公司，如恒生电 子，专注于2B的系统解决方案，提供后台的财富管理IT系统、以及前中后台一体化系统解决方案等。 启示：启示：细化需求细化需求，匹配供给匹配供给，化繁为简化繁为简。智能投顾业务模式较多元化，涉及到业务链条的不同阶段，目前还在比较初期阶 段。按照服务客户

3、类型主要分为三类模式：1）2B: 服务于资管公司等金融机构；2）2C: 直接服务于C端个人用户；3） 2B2C: 赋能机构或投顾等渠道方，间接服务C端客。借鉴代表公司，智能投顾核心优势为场景流量、大数据、先发优势、 精准画像等。未来2B业务需要增加机构客户粘性及合作深度，2C/2B2C业务需要细化需求，匹配供给，化繁为简。 风险提示：风险提示：1）监管趋严、政策收紧。2）发展周期长，初期投入大，影响科技创新。3）资本加速入场、行业竞争加剧。4） 科技应用与传统业务融合摩擦超预期。5）个人信息、数据等隐私问题频发，存在潜在公众信任危机。 摘要摘要0 qRpQnNtNnMrNnMpNnQqPmR7

4、NdN6MnPpPtRoOlOnMpNfQnNtMaQmMzQxNqMqPxNrRuM CONTENTCONTENT 目录目录 一、传统投顾一、传统投顾vs. vs. 智能投顾智能投顾 四、风险提示四、风险提示 二、见微知著：业务模式分析二、见微知著：业务模式分析 三、业务模式多元化，细化需求，化繁为简三、业务模式多元化，细化需求，化繁为简 华泰证券华泰证券 盈米基金盈米基金 东方财富东方财富 蚂蚁财富蚂蚁财富 恒生电子恒生电子 4 1.1 平安证券研究所 我国财富管理行业和投顾业务的发展起步较晚我国财富管理行业和投顾业务的发展起步较晚，但是近年来我国居民的理财需求和风险意识发展迅速但是近年来

5、我国居民的理财需求和风险意识发展迅速。 过去，房地产和银行存款一直是国内财富管理的主要方式。 2013年，余额宝的快速普及唤醒了大众的理财意识，也激起了金融机构理财产品和渠道创新的热情，快速出现了一批相对简单、标准化、 低门槛、高收益的理财产品，如各类“宝宝”类产品、P2P、银行理财产品层出不穷，我国居民可投资资产中银行存款的占比从2013年的 62%快速下降至2017年的48%。 2018年，P2P在过去十余年的发展中积累的风险集中爆发，信托项目违约事件也频频发生。在资管新规出台后的第一年、金融去杠杆 的大环境下，打破刚性兑付在资管市场迈出了实质性的一步。居民的风险意识在风险事件的集中爆发下

6、快速加强，对理财产品的认识和理 解也更加全面。 我国智能投顾发展历程我国智能投顾发展历程 传统投顾传统投顾vs.vs.智能投顾智能投顾 5 1.1 wind、平安证券研究所 居民财富快速积累以及互联网普及下居民理财意识和风险意识快速建立居民财富快速积累以及互联网普及下居民理财意识和风险意识快速建立，使得原来简单的财富管理需求升级使得原来简单的财富管理需求升级。除原来简单的购买理财产品 实现资产保值增值需求之外，出现了跨市场投资、多元化资产配置、全生命周期理财等个性化的理财需求。而目前主要理财服务仍以营销 活动和低费率作为主要的竞争手段，有大量专业理财服务需求尚待满足。 投顾能在一定程度上提供专