较传统航天产业而言,商业航天需要在市场环境中,兼顾“保成功”以及经济性,力求投资有回报。商业航天企业需要在市场中以盈利为目标,公司主体自负盈亏,导致商业航天企业必须对成本加以控制、优化投资回报率,加强创新、降低成本、使得利益最大化。从产业链、价值链、资金链和知本链(将知识资本按照一定逻辑的连接)的角度来看,传统航天与商业航天的区别如下
(1)产业链
传统航天:大型航天集团公司负责承接各类国家级指令性任务,负责各类型号研制、可独立承担航天产业链大部分环节工作,在国家基础工业薄弱时期可以保障质量及进度。一定程度上限制产业链提升,技术迭代不足,研发成本浪费,影响技术的可靠性和研制周期,缺乏创新。
商业航天:产业链上游企业的可选性大为提高,研制方式多种多样。高度的专业分工,重视细节领域(产业链的子环节)的价值创造,组织载体更为丰富。更多的重复化工作促使技术迭代,提升产品可靠性,缩短研制及客户响应周期。航天技术应用市场快速拓展,技术不断开放。
(2)价值链
传统航天:价值链受市场影响较小,且市场影响相对滞后。产业链上除参与市场的节点外,其他节点大多采用指令性计划生成,难以用市场经济手段调节以及市场竞争促进技术进步。
商业航天:按价值链自动调节产业链,根据市场价值和用户需求调节企业策略,包括企业定位,客户确定、技术发展等。优化产业链,缩短流程,从而促使技术进步、降低成本、在价值链上获得增值。
(3)资金链
传统航天:资金来源单一,以政府和军方为主,资金链可随项目得到充分保障,但易出现重复研制等方面造成资源浪费。在项目执行过程中的专项资金难以得到保障。研制费用与技术改革费用严格控制混用,制约企业自主提升能力的积极性。
商业航天:资金来源向市场的多元化转变,灵活性高,融资手段丰富,产业链、价值链以及有预期的制造等各个环节都可以进行融资。易出现资金链断裂,前期需要通过资本途径筹措资金以保证研发上的持续投入和经费支持。
(4)知本链
传统航天:重视知本集中于技术发展,不擅长将知本转化,甚至存在产业链中,由行政决策而非知本。
商业航天:更看重以知本作为资本,把知本与资本等同。通过提供充分的试错空间与物质激励,调动技术人员的工作积极性,更加快速高效地将“知本”转化为产品和利润,形成企业的核心竞争力,构成良性、稳定的知本和资金的回馈链[1]。