华泰证券研究所报告指出，2015-2017年领跑者计划是PERC技术替代BSF的关键催化剂。领跑者计划的效率门槛让单晶电池更容易入围，单晶企业通过叠加PERC技术实现效率提升1-1.5%，而多晶叠加PERC效率提升不足1%。大同一期基地中单晶PERC组件占比21%，第三期单晶应用占比达86%，PERC成为首选。据CPIA数据，2021年PERC电池全球市占率超91%。PERC技术的发展带动了金刚线、RCZ、多主栅、激光等多项新技术，并催生了一批光伏设备上市公司。

2015年第一批领跑者计划设置的单/多晶平均光电转化效率分别为16.5%和17%。而根据彭博新能源财经数据，2015年底单/多晶硅电池平均转化效率分别为17.1%和16.1%。效率门槛刺激了单晶电池组件产品的生产，单晶企业要实现超越对手的转化效率，需要进一步发展单晶电池技术。彼时单晶电池叠加PERC技术可将效率提升1-1.5%，而多晶叠加PERC技术效率提升不足1%。2017年技术领跑者项目进一步提高准入门槛，单晶PERC电池逐步成为参与领跑者计划的主流厂商选择。

2016-2018年，3年期间单/多晶量产的平均转换效率分别提升了2.5%和0.7%，具备更高转化效率的单晶电池提效速度更快。2010-2016年，7年时间单/多晶电池平均转换效率分别提升2.3%和2%。领跑者计划期间单晶电池提效速度明显加快。

2015年大同一期领跑者基地中单晶技术使用量超越多晶技术，单晶组件约60%，多晶组件约40%。单晶PERC组件用量占21%，在新型组件中应用占比最高。2016年芮城领跑者基地中单晶组件容量373.394MW，占总容量70.20%；新泰基地中单晶组件容量500.84MW，多晶仅0.44MW，单晶占比接近100%。第三期领跑者组件投标中，单多晶应用比例约5.4:1，单晶PERC总量2600MW成为应用最多技术路线。5GW应用领跑者+1.5GW技术领跑者项目中，P型单晶与N型单晶应用占比高达86%（共4.3GW），PERC组件成为首选。

隆基股份在2015年第一期领跑者计划中供应单晶组件191MW，第三期供应量达637.5MW，增长233%。隆基2017年营收和净利润较2015年增长275.13%和681.19%，成为本轮领跑者计划最大受益者。

PERC电池相比BSF电池核心区别在于要用PECVD或ALD制备三氧化二铝进行背面钝化，还需增加激光开槽。国内企业早期扩产单晶PERC主要采用梅耶博格或德国Centrotherm的PECVD设备及进口激光设备，价格贵、交付周期长、配套研发慢。随着领跑者计划推进，捷佳伟创在管式PECVD、帝尔激光在PERC激光设备、迈为股份在高速丝网印刷设备领域打破国外垄断，快速降低设备成本。

除了PERC设备国产化，金刚线切割技术大幅降低了单晶硅片生产成本。2018年单晶硅片切片成本可低至0.35元/片，而多晶硅片在2019年理想状态下也只能达到0.55元/片。RCZ技术（多次投料复拉法）、大尺寸坩埚技术、半片技术、MBB多主栅技术、双玻技术等都随着领跑者计划对单晶PERC技术的支持而快速发展。领跑者计划后的几年，捷佳伟创、迈为股份、奥特维、帝尔激光、高测股份等光伏设备企业迎来密集上市期。

PERC技术从领跑者计划初步应用到2021年全球市占率超91%，实现了对BSF的全面替代。这一过程的关键成功要素包括：政策引导需求向高效组件配置、技术门槛形成“领跑—追赶—再领跑”的递进机制、设备国产化推动成本下降、新技术产业化与规模化形成良性循环。在当前TOPCon产能过剩的背景下，XBC、HJT、TOPCon3.0等技术有望在类似的政策支持下成为下一代主流。

时间	项目/基地	单晶/PERC应用比例
2015年	大同一期基地	单晶60%，多晶40%，单晶PERC 21%
2016年	芮城基地	单晶70.20%
2016年	新泰基地	单晶接近100%
2017年	第三期投标	单晶86%（含PERC），PERC 2600MW
2021年	全球市场	PERC全球市占率>91%