麦肯锡：“大财富管理风口下探索寿险行业制胜战略”系列报告第二篇：攻守兼备传统寿险公司发展战略（2022）（25页）.pdf

《麦肯锡：“大财富管理风口下探索寿险行业制胜战略”系列报告第二篇：攻守兼备传统寿险公司发展战略（2022）（25页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《麦肯锡：“大财富管理风口下探索寿险行业制胜战略”系列报告第二篇：攻守兼备传统寿险公司发展战略（2022）（25页）.pdf（25页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、2022年4月“大财富管理风口下 ， 探索寿险行业制胜战略”系列报告第二篇： 攻守兼备， 传统寿险公司发展战略攻守兼备，传统寿险公司发展战略1前言第一章 解决结构性错配， 供给侧改革势在必行第二章 扬长避短， 布局大财富管理赛道 第三章 攻守兼备， 立足保障类主战场， 拓展服务与产品 一、 守： 聚焦保障类需求， 深化供给侧改革二、 攻 （纵向）： 保险产业链纵向延伸， 打造 “保险+康/养” 模式 三、 攻 （横向）： 横向打通综合金融产业链， 打造 “保险+财富管理”结语5382312攻守兼备，传统寿险公司发展战略2攻守兼备，传统寿险公司发展战略3变革中的市场，机遇与挑战并存。过去几年，

2、中国寿险市场内外环境都发生了巨大变化。 向内看， 寿险发展面临诸多挑战， 除了 大众需求低迷、 代理人队伍下滑和保费增长受限等困难之外， 还需要解决现有业务模式瓶颈问题， 寿险行业亟需明确未来发展方向。向外看， 寿险行业同时也迎来各种新机遇。随着居民财富总量持续增长与财富保值增值需求不断提升、 资管新规打破刚兑和理财产品净值化转型的持续推进， 大财富管理赛道已经正式开启， 为包括保险在内的各大金融机构带来新发展机遇。面对上述挑战与机遇， 我们认为传统寿险公司应攻守兼备， 在守住和夯实主战场的同时， 探索大财富管理新机遇。 我们注意到， 部分行业先行者正沿着 “守” 与 “攻” 两个方向， 积极

3、推进现有业务转型并探索新业务模式。 例如在壮大优质代理人队伍的同时， 布局银保和大财富管理等； 通过垂直产业整合或战略合作， 将保险与相关稀缺资源进行整合（如养老、 医疗等资源） ， 打造 “保险+” 组合式解决方案； 以及通过组建基金管理公司等方式， 切入大财富管理赛道。基于麦肯锡对国内外寿险与大财富管理市场的深入研究与实战经验， 我们通过4篇文章系统性探讨各类寿险主体在大财富管理风口下的不同战略方向。 第一篇为概论， 总览寿险行业的整体发展； 其余三篇分别聚焦传统寿险公司、 保险中介机构以及互联网保险这三类主体， 深入讨论其各自发展趋势与破局思路。 本文为该系列中的第二篇，重点聚焦传统寿险

4、公司， 深入探讨其如何更好做到攻守兼备， “退可守” 保障类资产配置权， “进可攻” 整体资产配置权， 衷心希望本文能助力国内寿险公司战略性布局大财富管理赛道。前言攻守兼备，传统寿险公司发展战略42021年， 中国寿险市场保费规模达人民币 3.1万亿元攻守兼备，传统寿险公司发展战略5 解决结构性错配， 供给侧改革势在必行中国寿险市场结构性错配问题凸显。 2021年， 中国寿险市场保费规模达人民币3.1万亿元。 虽然20152020年间整体市场规模每年保持着15%的高速增长， 但2021年保费规模自2012年以来首次下降1。 我们认为其根因在于过往 “大进大出” 粗放式增员的大众代理人发展模式造

5、成供需结构性错配， 并且其后果日益凸显。 在需求端， 我们看到， 以高额保障、 高端医疗养老和财富规划为代表的中高端客户需求持续提升， 并在2022年 “开门红” 期间大单频出；而与之相对， 在疫情反复和经济环境不确定情况下， 大众客户保险消费需求下降明显。 而在供给端能够匹配中高端客层、 满足其需求的中高端代理人队伍明显不足；低产能大众代理人队伍与所属机构面临获客难与出单难等生存危机， 出现产能过剩。要解决结构性错配问题， 供给侧改革势在必行。 据粗略估算， 中国寿险市场高端客群（其定义为家庭年收入16万以上）规模为2.3亿人， 相当于8800万家庭。 假设每个专业化代理人可以服务30个家庭

6、， 那么未来服务中高端需求的专业化代理人整体规模需要260万人左右， 因此优化低端产能与打造高产能队伍势在必行 （见图1） 。优化低端产能包括： 关停并转低产能机构、 优化整体布局， 优化或升级低产能队伍， 相应精简优化内勤队伍， 最后通过敏捷转型提升组织整体工作效能。 打造高产能队伍则包括： 通过数字化赋能使大众代理人覆盖更广泛的大众客群， 以及增加服务中高端客群的专业代理人和财富顾问数量等。中国寿险市场高端客群规模为2.3亿人1 银保监会公开披露数据攻守兼备，传统寿险公司发展战略6! 11!#$%&()*+,-./00+,112233445566!#$%&()*+,-./0121. 345