数字阅读行业深度研究报告：免费阅读App是用户争夺还是行业增量？（39页）.pdf

上传人： st****n

编号：51977

2021-09-23

PDF 39页 3.33MB

《数字阅读行业深度研究报告：免费阅读App是用户争夺还是行业增量？（39页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《数字阅读行业深度研究报告：免费阅读App是用户争夺还是行业增量？（39页）.pdf（39页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

付费阅读：内容壁垒、讨论社区提升用户留存无论是付费或免费市场，现阶段阅文的作品储量均是最大的，且在免费端的内容质量优势明显;在产业链运营方面，阅文也更具优势;由于原创网文作品熟练少，掌阅图书储备远不及阅文，但是掌阅在出版书籍、漫画、期刊杂志等方面的资源是行业绝对的领头羊，尤其是其出版书籍数量约是阅文的三倍。免费市场的连尚免费阅读、米读小说的图书库存数量较低，图书来源多采用的是买断模式，通常以千字或本计价;七猫小说与纵横中文网、梧桐中文网等采购版权;米读小说的版权大量来自阿里文学、鲸鱼阅读、中文在线等网文平台提供，已完结的旧书比例较高，新作品占比较少;连尚免费读书除了从其余网文平台买断版权之外，还有部分版权来自于其早先收购的老牌网文站点逐浪网，因此其在作品数量、未完结作品数上更具优势。我们对比少数有评论的APP 交互性数据，也大幅弱于 QQ 阅读。从相对数来看，QQ 阅读的用户评论意愿优势明显;从绝对数来看，QQ 阅读MAU 是连尚的 4 倍左右，两者活跃指标数值的差距远超过MAU 差距。考虑到付费阅读和免费阅读用户的阅读偏好差异较大，且免费平台覆盖的头部作品极少，以连尚免费读书的畅销榜为参照;这些作品即使并非QQ 阅读平台上的热门作品，但是用户的活跃程度依旧显著高于连尚免费读书。

数字阅读行业深度研究报告：免费阅读App是用户争夺还是行业增量？（39页）.pdf

相关报告