《粤港澳大湾区数据要素评估计价中心：2024数据要素评估计价的理论体系与实践探索研究报告（简版）（18页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《粤港澳大湾区数据要素评估计价中心：2024数据要素评估计价的理论体系与实践探索研究报告（简版）（18页）.pdf（18页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、1数据要素评估计价的理论体系与实践探索(简要版?粤港澳大湾区数据要素评估计价中心2024 年 10 月2报告专家组成员卢延纯国家发展和改革委员会价格成本和认证中心主任杜平国家信息中心原党委书记?常务副主任于施洋国家信息中心大数据发展部主任刘刚国家发展和改革委员会价格监测中心副主任王威江西省发展和改革委员会?数据局?党组成员王耀文深圳市政务服务和数据管理局副局长李红光深圳交易集团党委委员?副总经理?深圳数据交易所党支部书记?董事长王磊中国光大银行深圳分行副行长王一鸣北京大学经济学院金融学系主任?教授?博士生导师杨东长江学者?中国人民大学法学院教授?博士生导师?校人事处处长杨翰方中国人民大学统计学

2、院教授林常乐清华交叉信息核心技术研究院常务副院长宋鹏程西安交通大学数字经济讲席教授?海南数据交易有限公司董事长3报告起草组成员组长:王建冬国家发展和改革委员会价格监测中心副主任?赣州市委常委?副市长副组长?王冠深圳数据交易所有限公司副总经理李琳粤港澳大湾区大数据研究院常务副院长刘屾赣州市行政审批局?政务服务和数据管理局?党组书记?局长报告起草组员?按姓氏拼音排序?:何荣胜?吕指臣?李颖?聂怗?孙晋?孙湛?熊伟巍?杨铭鑫?虞洋案例研究组员?按姓氏拼音排序?:江祖松?林余楚?李旭东?伍簙侃?肖国泉?钟毅4案例支持单位深圳市福田产业投资服务有限公司深译信息科技?珠海?有限公司江西冠英智能科技股份有限

3、公司开普云信息科技股份有限公司赣州市智能产业创新研究院5一?研究问题的提出数据是继土地?劳动力?资本?技术之后的第五大生产要素?是基础性资源和战略性资源?也是重要生产力?我国经济社会发展沉淀的数据总量所催生的数据资产潜在市场规模十分巨大?据中央网信办调查1?2022 年我国数据年产量 8.1ZB?1ZB=270 字节?占全球 10.5%?数据要素已超过技术要素?成为仅次于资本的第二大贡献生产要素?2023 年 11 月?在国家发展改革委价格监测中心等上级部门支持协调下?深圳数据交易所?粤港澳大湾区大数据研究院?中国人民大学交叉科学研究院?交叉信息核心技术研究院?清华大学?等单位共同启动了?粤港

4、澳大湾区数据要素评估计价中心?建设?本报告是该中心启动组建后形成的首部公开研究成果?旨在通过对数据资产?数据流通交易产品等数据要素形态价格问题研究回顾的基础上?构建较为完整统一的数据要素评估计价理论体系?并结合深圳数据交易所相关行业实践进行案例介绍?以期对下一步行业研究提供有益借鉴?二?不同视角下的数据要素评估计价?一?资产评估视角下的数据要素评估计价从资产评估视角看?按照中国资产评估协会印发的?数据资产评估指导意见?评估方法包括收益法?成本法和市场法三种基本方法及其衍生方法?成本法是将在当前条件下重新购置或者建造一个全新1 国家互联网信息办公室发布?数字中国发展报告?2022 年?EB/OL

5、.(2023-05-23)2024-01-02.http:/ 50家数据交易场所?为数据买卖双方提供了一个公平?公正?公允的价格博弈环境?基于博弈理论的定价更关注数据价格的形成过程而非数据价值评估本身?更有利于解决多方利益关系?信息不对称的问题?博弈定价主要包括基于非合作博7弈?non-cooperative game?的定价模型?基于 Stackelberg博弈的定价模型?基于讨价还价博弈的定价模型三类2?非合作博弈?non-cooperative game?指参与者之间不建立合作关系?只设定使自身利润最大化的价格?如Luong N C 等3在其研究中将一个物联网数据交易市场建模为一个非合作

6、博弈模型?并提出相应价格策略?讨价还价博弈在数据交易市场中?主要表现为买方和卖方就数据商品的价格需经过协商博弈后达成一致?这一方式被广泛应用在复杂条件下的谈判?其主要缺陷在于需要耗费大量时间和资源?可能导致交易效率低下?Stackelberg 博弈是一种序贯博弈?在博弈过程中存在领导者和追随者两类角色?领导者首先作出定价决策?并充分考虑追随者可能的反应?而追随者则再基于领导者的决策优化自己的决策?最终确定最优定价策略?Jung K 等4搭建了一个两阶段的 Stackelberg 博弈模型来解决数据需求者的定 价 和 购 买 问 题?Liu K 等5搭 建 了 一 个 两 阶 段 的Stacke