当前位置:首页 > 报告详情

Comparing-Sampling-Techniques-for-Gold-Bullion-Evaluation-AR25.pdf

上传人: 小溪 编号:1165323 2026-03-14 24页 4.44MB

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
1. **研究目的**:比较金锭评估中浸渍(Dips)、针管(Pin Tube)和圆盘钻孔(Disc Drilling)三种采样技术的准确性,确保公平结算和效率。 2. **核心数据**: - 三种方法平均 Assay 结果无显著差异(浸渍 89.711%、针管 89.706%、圆盘钻孔 89.707%)。 - 圆盘钻孔的标准偏差(3倍高于其他方法)显著更高(Levene’s Test P=0.002)。 3. **关键发现**: - 圆盘钻孔因镍(4.4%)和铁(0.7%)的偏析导致微观不均匀性,结果变异性大。 - 浸渍和针管采样更稳定,推荐优先使用。 4. **结论**:准确采样对金融诚信至关重要,需控制杂质影响,后续需研究镍/铁对采样的具体作用。
**哪种采样法最准?** **金锭采样误差大吗?** **镍铁如何影响采样?**
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠