当前位置:首页 > 报告详情

中国科学院&科睿唯安:2025研究前沿热度指数报告(43页).pdf

上传人: 匆*** 编号:984342 2025-12-05 43页 2.88MB

下载:

1、2025发展科学技术必须具有全球视野。当前,科技创新的重大突破和快速应用正在重塑全球经济结构,改变未来发展格局。2025 研究前沿报告遴选出十一大学科领域的 110个热点前沿和 18 个新兴前沿,并对重要的前沿进行了解读分析。在2025 研究前沿报告的基础上,2025 研究前沿热度指数报告继续采用研究前沿热度指数来揭示世界主要国家/地区在十一个学科领域的 110 个热点前沿和 18 个新兴前沿的研究活跃程度,观察世界主要国家/地区在这些研究前沿中的研究产出贡献和影响力表现,描绘全球科技前沿发展和竞争格局。18新兴前沿热点前沿1101.方法论研究前沿热度指数是衡量研究前沿活跃程度的综合评估指标。

2、由于研究前沿本身是由一簇共高被引的核心论文和后续引用核心论文的施引论文共同组成的,因此,在研究前沿热度指数的设计中,分别从核心论文和施引论文的数量份额和被引频次份额的角度,设计贡献度和影响度两个指标,二者加和构成研究前沿热度指数,逻辑模型如图 1 所示。图 1 研究前沿热度指数逻辑模型研究前沿热度指数贡献度影响度核心论文份额施引论文份额核心论文被引频次份额施引论文被引频次份额2025 研究前沿热度指数01利用研究前沿热度指数可以针对特定研究前沿、特定学科或主题领域研究前沿乃至十一大学科领域研究前沿整体,测度相关国家/地区、机构、团队以及科学家个人等的表现。本报告利用国家/地区研究前沿热度指数,

3、从十一大学科领域整体、各学科领域和特定研究前沿三个层面,测度揭示了各国在2025 研究前沿报告的 128 个研究前沿的基础研究活跃程度。(1)国家/地区研究前沿热度指数的定义和计算方法如下:国家/地区研究前沿热度指数国家/地区研究前沿热度指数=国家/地区贡献度+国家/地区影响度 国家/地区贡献度和国家/地区影响度国家/地区贡献度是一个国家/地区对研究前沿贡献的论文数量的相对份额,包括该国参与发表的核心论文占前沿中所有核心论文的份额,以及施引论文占前沿中所有施引论文的份额,具体计算方法如下:国家/地区贡献度=国家/地区核心论文份额+国家/地区施引论文份额国家/地区影响度是一个国家/地区对研究前沿

4、贡献的论文被引频次的相对份额,包括国家/地区参与发表的核心论文的被引频次占前沿中所有核心论文的被引频次的份额,以及施引论文的被引频次占前沿中所有施引论文被引频次的份额,具体计算方法为:国家/地区影响度=国家/地区核心论文被引频次份额+国家/地区施引论文被引频次份额 国家/地区核心论文份额、施引论文份额、核心论文被引频次份额和施引论文被引频次份额的具体计算方法分别为:国家/地区核心论文份额=国家/地区核心论文数/前沿核心论文总数国家/地区施引论文份额=国家/地区施引论文数/前沿施引论文总数国家/地区核心论文被引频次份额=国家/地区核心论文被引频次/前沿核心论文总被引频次国家/地区施引论文被引频次

5、份额=国家/地区施引论文被引频次/前沿施引论文总被引频次(2)国家/地区研究前沿热度指数的测度分析依次从研究前沿层面、学科领域层面到十一大学科领域整体层面进行,计算分析方法如下:研究前沿热度测度分析:对于一个研究前沿,根据国家/地区研究前沿热度指数和指标计算方法,分别计算出所有参与国家/地区在该研究前沿层面的国家/地区研究前沿热度指数,并进行排名和对比分析。学科领域研究前沿热度测度分析:对于一个学科或领域,分别对所有参与国家/地区在该领域内所有研究前沿的国家/地区研究前沿热度指数得分进行加和,得到各国在该学科领域层面的国家/地区研究前沿热度指数,并进行排名和对比分析。十一大学科领域研究前沿整体

6、热度指数测度分析:对于由十一个学科领域的研究前沿构成的整体,分别对所有参与国家/地区在各个学科领域的国家/地区研究前沿热度指数得分进行加和,得到各国在十一大学科领域整体层面的国家/地区研究前沿热度指数,并进行排名和对比分析。通过国家/地区研究前沿热度指数的分析和对比,可以揭示主要国家/地区在十一大学科领域整体层面的研究前沿活跃格局,分析各国在特定学科领域研究前沿和具体某个研究前沿的基础研究活跃程度,揭示各国研究活力来源。2025 研究前沿热度指数022.国家/地区研究前沿热度指数十一大学科领域整体分析从十一大学科领域整体层面,测度分析主要国家/地区研究前沿热度指数得分,探讨各国在十一大学科领域

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
《2025研究前沿热度指数》报告揭示了全球科技前沿发展和竞争格局。关键点如下: 1. 研究前沿热度指数衡量研究前沿活跃程度,由贡献度和影响度构成。 2. 美国在十一大学科领域整体排名第一,中国位居第二。 3. 中国在农业科学、生态与环境科学、化学与材料科学等领域表现突出。 4. 美国在临床医学、生物科学、数学等领域领先。 5. 中美两国在128个前沿中占比达90.6%,其中美国64个,中国52个。
"全球科技竞争格局如何?" "中美科技发展差距缩小了吗?" "哪些领域是未来科技发展的热点?"
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠