中国电子技术标准化研究院：智能制造发展指数报告（2021）（31页）.pdf

1、目录前言 1一、智能制造发展现状 2二、智能制造发展态势15三、未来展望29 Contents1 基于智能制造能力成熟度模型国家标准的应用分析前 言“十三五”期间，工业和信息化部会同相关部门，通过试点示范应用、系统解决方案供应商培育、标准体系建设等多措并举，形成了央地紧密配合、多方协同推进的工作格局，我国智能制造发展取得长足进步。2021 年 12 月，工业和信息化部等八部门联合印发“十四五”智能制造发展规划，明确提出了“到 2025 年，智能制造能力成熟度水平明显提升”的转型升级目标，并指出“建立长效评价机制，鼓励第三方机构开展智能制造能力成熟度评估，研究发布行业和区域智能制造发展指数。”智

2、能制造能力成熟度模型（GB/T 39116-2020）是在工业和信息化部、国家市场监督管理总局的指导下于 2021 年 5 月正式发布实施的国家标准，目前在全国大部分区域开展标准应用推广工作，已在 31个行业大类、31 个省市自治区中开展了智能制造能力成熟度自诊断工作，为制造企业提升智能制造能力、主管部门了解产业发展现状提供了重要参考。智能制造发展指数报告（2021）基于两项国家标准，结合智能制造评估评价公共服务平台 20000 多家制造企业数据，综合分析目前我国智能制造发展现状和态势，仅供社会各界参考。智能制造发展指数报告(2021)2 图 1 全国智能制造能力成熟度自诊断企业分布截 至 2

3、021 年 12 月， 全 国20000多家企业通过平台开展智能制造能力成熟度自诊断，江苏、山东、北京、宁夏、陕西、江西等工业和信息化主管部门高度重视，有效推动标准应用。通过对自诊断数据进行分析，以期反映现阶段我国智能制造的发展情况。从区域参与度来看，江苏、山东、宁夏、北京、广东等地区积极落地，其中江苏有 4654 家参加自诊断、山东有 2753 多企业参与，宁夏有 1108 家企业参与，北京市、广东省、湖南省自诊断企业数量超过 500 家，安徽、福建、江西自诊断企业数量超过 300 家。一、智能制造发展现状40002000-40001000-2000500-1000100-50050-100

4、50以内新疆西藏甘肃宁夏内蒙古黑龙江吉林辽宁河北山西河南山东江苏安徽江西福建浙江上海台湾海南湖南四川重庆贵州广西广东香港澳门云南陕西天津青海湖北北京基于智能制造能力成熟度模型国家标准的应用分析3 图 2 全国智能制造能力成熟度自诊断企业数量 TOP10 地区图 3 全国智能制造能力成熟度自诊断企业增量 TOP 5从区域参与增长率来看，2021 年深圳、江苏、福建、山东以及北京市鼓励企业开展标准应用，辖区内完成智能制造能力成熟度自诊断企业数量较 2020 年度有显著提升，增速位居全国前列。江苏省275346541108927630569396332325221050015001000200030

5、0040005000250035004500山东省广东省湖南省安徽省福建省江西省山西省北京市宁夏回族自治区江苏省福建省山东省北京市广东省63046542101332570927275384392892.5倍2.2倍3.9倍4.8倍23.8倍2021年数量2020年数量4 智能制造发展指数报告(2021)（一）全国整体情况根据智能制造评估评价公共服务平台数据显示，目前我国 69% 的制造企业处于一级及以下水平，达到二级、三级的制造企业分别占比为15% 以及 7%，四级及以上制造企业占比达 9%。多数企业仍处于智能化转型初期，龙头企业智能化成效显著，带动行业整体水平稳步提升。整体来看，2021 年

6、全国制造业智能制造能力成熟度较 2020 年有所提升，一级及以下的低成熟度企业占比减少 6 个百分点，三级以上的高成熟度企业数量增加了 5 个百分点。图 4 全国智能制造能力成熟度水平（2019-2021）85%75%69%12%一级及以下二级2019年2020年2021年三级四级及以上14%15%2%6%7%1%5%9%5 基于智能制造能力成熟度模型国家标准的应用分析（二）区域发展情况全国省级参与智能制造能力成熟度自评估且达到成熟度二级及以上的企业数量排名（2021 年），如下表所示：序号省份区域内达到二级及以上企业数量1江苏省12332山东省9663广东省3714湖南省3135安徽省222