《中国移动：2024年中国移动智能硬件评测报告-北斗定位（10页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国移动：2024年中国移动智能硬件评测报告-北斗定位（10页）.pdf（10页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、中国移动2024年智能硬件质量报告中国移动智能硬件测试中心手机北斗定位评测北斗定位评测四款芯片六款终端三大评测维度北斗卫星导航系统已为全球用户提供服务多年，我们国家也一直致力于独立北斗定位能力的推广和普及，手机作为用户使用北斗卫星导航系统最直接的终端，其性能处于什么水平，本期选取四款芯片六款终端从静态定位、动态导航、接收灵敏度三大维度进行全面、专业、深度的评测，为用户提供参考。接收灵敏度动态导航性能静态定位性能 混合定位性能 独立北斗定位性能两种组合定位性能手机型号芯片型号华为 Mate 70 Pro+海思 Hi1105OPPO Find X8 ProMTK 天玑 9400vivo X200

2、ProMTK 天玑 9400荣耀 Magic7 Pro高通 骁龙8至尊版Xiaomi 15 Pro高通 骁龙8至尊版三星 S24 Ultra高通 骁龙8 Gen34静态定位性能在实验室环境，手机通过传导方式接收仪表模拟的北京某地点的GNSS和BDS卫星信号，得到的平均定位精度和首次定位时间。华为 Mate 70 Pro+、荣耀 Magic7 Pro手机整体定位性能表现较好，vivo X200 Pro表现相对较差；在模拟地点星力环境下，BDS定位能力与GNSS定位能力相当。024Xiaomi 15 Pro荣耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 ProOPPO Fi

3、nd X8 Pro华为 Mate 70 Pro+空旷环境静态定位精度（m）GNSSBDS048Xiaomi 15 Pro荣耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro华为 Mate 70 Pro+空旷环境静态首次定位时间（s）GNSSBDS024Xiaomi 15 Pro荣耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro华为 Mate 70 Pro+城市峡谷环境静态定位精度（m）GNSSBDS01020Xiaomi 15 Pro荣耀 Magic 7 Pro三星 S24 U

4、ltravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro华为 Mate 70 Pro+城市峡谷环境静态首次定位时间（s）GNSSBDS5动态导航性能在实验室环境，手机通过传导方式接收仪表模拟不同路线的GNSS和BDS卫星信号，得到的导航精度。华为 Mate 70 Pro+、荣耀 Magic7 Pro手机整体定位性能表现较好，vivo X200 Pro和Xiaomi 15 Pro表现相对较差；在模拟地点星力环境下，BDS导航位能力与GNSS导航性能相当。024Xiaomi 15 Pro荣耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200 Pro OPPO Find X

5、8Pro华为 Mate 70 Pro+空旷环境动态导航精度（m）GNSSBDS048Xiaomi 15Pro荣耀 Magic 7 Pro三星 S24 Ultravivo X200ProOPPO FindX8 Pro华为 Mate 70 Pro+城市峡谷环境动态导航精度（m）GNSSBDS6接收灵敏度在仪表上分别模拟GNSS和BDS卫星信号，在相同的模拟信号下，测试手机接收卫星信号极限能力。BDS与GNSS接收灵敏度差异较小，不超过2dB；华为 Mate 70 Pro+在接收灵敏度上表现最好。-160-150-140-130-120Xiaomi 15 Pro荣耀 Magic 7 Pro三星 S2

6、4 Ultravivo X200 ProOPPO Find X8 Pro华为 Mate 70 Pro+接收灵敏度（dBm）GNSSBDS7实际路测静态定位性能模拟用户在静态状态中，手机接收实时卫星信号，并计算得出的静态定位精度。空旷环境中，OPPO Find X8 Pro表现最好，vivo X200 Pro表现最差；在城市峡谷环境中，vivo X200 Pro整体表现最差，其他手机表现相差不大；OPPO Find X8 Pro和vivo X200 Pro搭载同一型号芯片，但定位性能相差较大，所以手机定位性能不仅依赖