世界能源理事会（WEC）：世界能源不可能三角指数2021（英文版）（66页）.pdf

1、例如，许多国家计划在未来10-20年内禁止销售新型内燃机汽车。这项政策的实施将开始在更广泛的范围内重塑能源消费模式和社会，例如对税收的影响。这些变化将重塑我们需要如何定义安全、公平和可持续性的三难困境维度，以确保该指数能够继续监测能源政策表现。这将不仅仅是对现有的分指标进行重新评价，这些分指标可能不再符合目标，还需要采取新的绩效措施，以代表一个不断发展的、脱碳的转型中的能源系统。然而，2020年能源系统经历的许多最初冲击是否会持续很长时间，还是会在短期内继续波动，仍有待观察(见图4，该图显示了2020年不同地区的电力消费波动)。我们将继续监测疫情对能源转型的影响，并对未来版本的三困境指数进行必

2、要的调整，以最好地反映能源系统的演变。在过去18个月里，理事会对全球社会进行了三次调查，以探讨COVID-19大流行对社会、经济和企业的重大和不均衡影响。调查结果表明，各地区和能源公司正在采取不同的复苏方法，以反映他们不同的背景和雄心。出现的一个明确主题是，不会回到大流行前的正常状态，大约一半的受访者预计会出现新的正常状态，他们更强烈地希望重建得更好，以实现更包容和更公正的能源转型。整体三难困境排名20212021年“三难困境”前十的国家与往年相似。这些国家都是经济合作与发展组织(OECD)的成员，拥有完善的能源政策和多样化的能源体系的欧洲国家在排名中占据主导地位。排名前三的瑞典、瑞士和丹麦在所有三个三难困境方面都表现良好，并有完善的能源政策促进多样化和脱碳能源系统(图5)。但该国的产量已过了峰值，并将重点放在利用其海上经验建立海上风能上。丹麦现在拥有一些最高水平的可变可再生能源，这得益于其与邻国的强大电网整合。排名靠前的三个国家都普遍享有能源和清洁烹饪，但由于燃料价格高于平均水平，它们在能源公平方面的得分略低。