计算机行业“智”造TMT系列深度之十六暨EDA系列之二：明星EDA企业评价体系与未来展望-20211026（45页）.pdf

上传人： X****

编号：54436

2021-10-27

PDF 45页 2.97MB

《计算机行业“智”造TMT系列深度之十六暨EDA系列之二：明星EDA企业评价体系与未来展望-20211026（45页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《计算机行业“智”造TMT系列深度之十六暨EDA系列之二：明星EDA企业评价体系与未来展望-20211026（45页）.pdf（45页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、毛利率较高，部分企业出现逐年下滑的趋势。EDA 软件本身都接近 100%的毛利率，拉低毛利率的主要是定制开发、配套第三方软硬件、测试服务等业务。此举也是为了增强综合能力，加强竞争力。华大九天的成本主要来源于定制开发部分和第三方产品，最近三年毛利率下滑主要是由于定制开发增多导致。概伦电子的成本由半导体器件特性测试仪器业务和半导体工程服务业务构成。 2020 年波动较大主要由于 2019 年收购博达微，其业务主要是这两项。广立微的成本是测试机配件和测试服务，2020 年波动较大是因为第四代晶圆级电性测试设备获得市场认可，增长较快导致。思尔芯的毛利率较低主要是需要采购硬件如 FPGA、PCB

2、、IC、连接器等，整体呈现上升趋势。芯愿景整体毛利率主要受到毛利率较低的 IC 设计业务(其中的外包晶圆厂生产)影响，17-19 年该业务毛利率提升较大，尤其是量产和外包业务提升，使得整体毛利率提升。EDA 与 CAD 比较，后者的毛利率稍高，缘为产业链的分工差异。中外 CAD 的毛利率大部分在 80-100%范围，甚至能达到 90%以上;EDA 的毛利率大部分在 70-90%，少有突破 90%的。主要原因是 CAD 无论是点工具还是全流程套件都以标准化软件形式交付，二次开发都交付给合作伙伴完成。而 EDA 的厂商与产业链紧耦合，会提供定制开发、第三方软硬件等形成完整方案。进一步分析，EDA 客户的集中度高于 CAD，所以产业分工相对较低。

计算机行业“智”造TMT系列深度之十六暨EDA系列之二：明星EDA企业评价体系与未来展望-20211026（45页）.pdf

相关报告