兰德：实现全球机动性-未来力量设计2040（英文版）（64页）.pdf

1、此外,很可能需要英国武装部队部署在更大的各种各样的环境中,完成不同的任务更频繁和潜在的时间更长(例如如果部署到区域中心所预见的综合审查)比过去。因此，威胁环境的性质将根据行动地区的敌对活动和当地的地理条件(物理和电磁条件)而有所不同，范围从允许到竞争到拒绝正如威胁环境的变化将影响作战部队力量设计和功能要求,通过扩展,它将形状要求支持功能,如流动资产、后勤、基础设施和数据,所有的作战部队的部署提供重要的推动者。当操作在更宽松的环境,例如,英国军队可能会更加依赖东道主的基础设施和后勤支持,可以利用合作伙伴关系提供流动性与盟友和合作伙伴积极在同一地区或商业providers.21另一方面，敌对和不允

2、许的环境将给机动和作战部队带来挑战，特别是由于所谓A2AD22能力的扩散，如综合防空系统、反舰导弹、水雷、巡航导弹和弹道导弹，以及电子战能力。由于拒绝ABO协议，或拒绝要求他们在“更大范围、范围和风险”下活动的外交许可，可能会出现进一步的挑战这将需要更强的生存能力(包括平台保护、分散、欺骗、伪装、低观察能力的使用、反击)和/或来自压制/摧毁敌人防空(SEAD/DEAD)的更大支持，打击和ISR平台或考虑替代方案，如使用自主系统，如果它们因对抗性网络或电子攻击而受损的风险被降至最低。它还可能需要在第一次打击后重新进入战区的能力，以对抗A2AD拒绝。要实现机动性，可能比以前更需要激烈和不断升级的努力，以压制对手将机动性部队置于危险境地的能力。这些复杂性将需要全球流动性和战役设计和战略计划之间的联合方法。在其他情况下，军方的行动将低于阈值，这就需要使其活动的目的更加模糊。对于机动性，这意味着可能需要更多地使用民用机动性资产或多角色平台，而对手可能无法准确解释简而言之，威胁环境的性质将决定不同的风险计算，以确定如何提供机动性，以确保操作有效性和效率，并最大限度地降低生命风险。