中国电信：中国电信CTNet2025网络架构白皮书（14页）.pdf

《中国电信：中国电信CTNet2025网络架构白皮书（14页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国电信：中国电信CTNet2025网络架构白皮书（14页）.pdf（14页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、NFV 网络虚拟化NFV(网络功能虚拟化)是指利用虚拟化技术，采用标准化的通用IT设备(x86服务器、存储和交换设备等)来实现各种网络功能，目标是替代通信网中私有、专用和封闭的网元，实现统一的硬件平台 + 业务逻辑软件的开放架构。采用 NFV 后，一方面网络设备功能不再依赖于昂贵的专用硬件，基于 x86 标准的 IT设备成本低廉，可望能为运营商节省设备投资成本;另一方面，通过软硬件解耦及功能抽象，资源可以充分灵活共享，实现新业务的快速开发和部署，并根据实际需求进行自动部署、弹性伸缩、故障隔离和自愈等，为网络服务的设计、部署和管理带来了更大的灵活性和弹性。具体来说，NFV 在中国电信的网络架构重

2、构工作中可以首先应用于固定和移动网络中的数据面的分组处理和控制功能中，如 vBRAS、vCPE、vEPC 和 vIMS 等。(1)vBRAS：BRAS 是城域网中用户接入的终结点和基础服务的提供点，传统的BRAS 基于软硬件一体化的设备实现，给新业务部署带来很多不便，例如，不同时期部署的BRAS设备，无法通过软件升级方式实现同一功能，而且很多增值服务(如NAT、DPI等)都需要专用硬件板卡，增加了大量成本。vBRAS 可以以功能集为单元对设备控制平面进行重构，形成独立模块(包括用户管理、组播、QoS 和路由等)，每个模块可按需在虚拟机上部署。vBRAS 还可以提供可编程能力，将控制面通过 AP

3、I 接口向上提供灵活的功能调用，实现用户对网络业务的按需定制。(2)vCPE：CPE 处于网络边缘，数量多、版本多、更新快、成本高、三层配置复杂且故障率较高。同时，CPE 直接面向用户，提供业务，是产生收入的关键点。因而CPE 的虚拟化效益最明显，还可望在提供基本管道基础上，快速提供便宜、丰富、个性化的增值网络业务。另一方面，CPE 功能复杂，处理能力要求高，但网络能力要求并不高，适合虚拟化。所谓 vCPE 就是将传统 CPE 上的部分复杂功能上移到网络侧，客户侧设备最多仅保留二层转发、隧道封装和配置、基于二层的防火墙等功能，把大量三层功能挪到网络侧实现。可以极大简化客户侧设备的配置难度，降低

4、故障率，同时避免对客户侧网关频繁升级带来的成本增加。(3)vEPC: 现有 EPC 设备多基于 ATCA 架构，通用性差，增加了研发、测试和运维的成本，特别是移动互联网流量激增情况下，扩容升级的代价极高。vEPC 使得移动核心网元可以运行在通用硬件之上，实现EPC网元(MME、HSS、PCRF、SGW、PGW等)的高效部署。(4)vIMS：现有物理 IMS 网络主要面临资源利用率不均衡、资源隔离困难和扩缩容慢等问题。vIMS 可以为自营业务和政企客户快速组织独立的专网，在隔离的同时提高资源利用率，支持业务的定制。此外，vIMS 可以快速搭建业务测试环境，对预上线的业务进行仿真测试，缩短业务上线时间。在NFV引入过程中，重点需进行跨层之间的标准化工作，尤其要规避“软烟囱”的引入，即避免在网络软件化后，虽然网络功能由专用硬件实现改变为软件化实现，但依然无法实现软硬件分层解耦、单厂家设备研发锁定的问题。