植发行业深度二：从四大植发龙头到跨消费医疗对比推演行业发展趋势-210811（40页）.pdf

《植发行业深度二：从四大植发龙头到跨消费医疗对比推演行业发展趋势-210811（40页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《植发行业深度二：从四大植发龙头到跨消费医疗对比推演行业发展趋势-210811（40页）.pdf（40页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、1)对比一：准入门槛。植发开店需诊所资质即可，资质申请相对容易，为快速全国门店下沉奠定基础。相比消费医疗其他赛道，植发行业的准入门槛相对较低，诊所资质即可开办，植发机构无需申请医院资质，有助于头部机构在品牌赋能和资本推动下快速布局。而医美机构的准入门槛在各地域不一，其他专科医院亦需该类相关诊所、医院资质，且部分对手术室和病床数量、手术医生等均有对应要求;而门槛较高的辅助生殖行业 IVF 资质更是“一证难求”，多以并购优质资产方式进行扩张。2)对比二：医护人员培训周期。植发医生培训周期仅需46个月，相比医美&专科医院的员工供给更快且更充足。植发医生多为皮肤科、外科医生转型且高标准化作业培

2、训快，部分植发机构在种发环节同样采用护士种植，整体从植发初期的相关学习到上岗作业行业平均需 46 个月即可，而正规医美机构医生需要数年时间去对美感和细分技术进行掌握，辅助生殖科、肿瘤科医生更是需要多年学术+ 临床经验背书。标准化的员工培训体制为植发机构快速扩张提供了人员支撑。3)对比三：盈利情况&投资回收期。植发无需大型医疗设备，单店投资估测约 400 万资产，头部机构可 14个月现金回本，相比消费医疗领域内 34 年回本更适合快速扩张。初期投资小：植发诊所新开门店平均面积多在 15002000 平米，初始投资额在 400500 万元左右，而齿科、眼科诊所成本偏高，动辄上千万。雍禾为例

3、，根据公司招股书，后续计划新开的大量门店面积约在 2000 平左右，而综合医美医院和眼科医院通常配备多个科室，门店面积逾万平。此外，在医疗设备方面，相比于医美服务机构各类动辄数十万的仪器设备，植发机构门店高价设备需求偏小，植发手术所需的毛囊检测仪、微针耗材等器械总体而言置备成本偏低。回收爬坡短：植发头部机构以雍禾医疗为例，其单店平均实现收支平衡期约 3 个月，平均现金投资回收期约为14 个月，相比整个消费医疗赛道处于领先水平。分业态来看，综合医美医院的初期投资较高，轻医美诊所赛道中的部分机构已处于相对激烈的价格竞争状态，头部品牌力良好的医美机构一般需34 年左右实现门店投资的现金回收，若品牌力不足的初创医美机构，预计实现回收成本周期或更久。眼科、齿科初期投入较高亦导致回收期较长，一般从新开店到盈亏平衡需 12 年，且另需时间爬坡至成熟，并在成熟状态后，估计需1014 个月可以回本(对此，头部连锁品牌企业，多采用体外孵化注入的模式，实现门店扩张);若需实现快速扩张，对企业资金上均有较高要求，一定程度对拟布局该赛道的中小企业形成了资金壁垒。