当前位置:首页 >英文主页 >中英对照 > 报告详情

LCO-CDO:2021年法律问题和政府人工智能发展报告(英文版)(14页).pdf

上传人: 国*** 编号:48780 2021-08-11 14页 383.77KB

1、政府对人工智能 (Al) 和自动决策 (ADM) 系统的兴趣正在迅速增长。这是因为 AI 和 ADM 在改变政府决策和公共服务方面具有巨大潜力。根据最近的一项研究(Engstrom 等人,附录 A ) 的美国行政机构,人工智能的快速发展有可能降低核心治理的成本功能,提高决策质量,释放行政数据的力量,从而使政府绩效更加高效和有效。同一项研究指出,在美国,Al 和 ADM 工具目前正被用于协助政府运作“跨所有治理任务”,包括:- 执行以市场效率、工作场所安全、医疗保健和环境保护为中心的监管要求;- 裁定政府福利,从残疾福利到知识产权;- 监测和分析公共健康和安全风险;- 从政府的海量数据流中提取有

2、用的信息,从消费者投诉到天气模式;和与公众沟通其作为福利受益人、纳税人、寻求庇护者和企业主的权利和义务。然而,巨大的潜力伴随着巨大的关注。由于严重关注种族偏见、缺乏透明度和法律问责制、数据问题和公众参与不足,许多政府的 Al 和 ADM 系统受到批评。在许多情况下,Al 和/或 ADM 系统被用于制定或协助影响个人权利、利益和义务的政府决策。例如,许多政府目前正在使用 Al 和 ADM 系统来确定政府福利、移民资格、评估虐待儿童的风险,识别可能成为犯罪分子的个人并优先考虑获得住房,仅举几例。 因此,加拿大和其他地方的司法系统利益相关者正在分析政府决策时出现的法律原则、法定规则和宪法要求由机器辅助。该分析的一个重要部分是考虑“传统法律规则和法规如何适用于这些系统,以及是否制定新的法律或法规”。为解决这些问题,安大略省法律委员会 (LCO) 和安大略省数字服务机构 (ODS) 将安大略省政府的律师、政策制定者、运营经理和技术专家与法律委员会的法律顾问和顾问聚集在一起,就人工智能进行非正式和合作讨论、自动化决策和法律。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文是关于安大略省法律改革委员会(LCO)和安大略省数字服务(ODS)共同举办的关于政府人工智能(AI)发展和法律问题的工作坊报告。报告指出,AI和自动化决策(ADM)系统在政府决策和公共服务方面具有巨大潜力,但同时也存在种族偏见、透明度不足、法律问责制缺乏和数据问题等严重关切。报告强调了以下关键点: 1. 需要更清晰的AI法律规则和指导,以帮助设计、开发、部署和监督AI系统的人员。 2. 一些法律义务适用于所有AI系统,但其他义务必须根据具体情况调整。 3. 公众参与和咨询对于AI的设计和部署至关重要。 4. 在AI系统的整个生命周期中,需要广泛的专业知识。 5. 必须评估AI系统的偏见和对弱势社区的影响。 6. 开发AI系统需要更迭的迭代方法。 7. AI的披露、透明度和问责制是重要的公共价值和法律义务。 8. 可以采取步骤来降低风险,包括诉讼风险。 报告建议,为了确保政府AI系统的合法性、有效性、最小化偏见和最大化公众参与,需要采取上述措施。
政府AI系统如何确保公平性? AI系统如何减少偏见和歧视? 公众如何参与AI系统的设计和部署?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠