当前位置:首页 > 报告详情

食品饮料行业深度报告:下一个包装水十年海外透视、阶段空间与发展路径-200826(26页).pdf

上传人: e**** 编号:45365 2021-07-15 26页 1.16MB

1、我们从产品形态、包装形态、成长驱动等方面对比了海外包装水市场的异同,并探讨了差异背后的原因。回顾中国包装水市场,我们总结了中外的几点核心差异,以及由此延伸而得的一些启示。(1)美国包装水形态先大后小。美国先是大包装水(1-2.5 加仑和 3-5 加仑规格)市场占据主导,原因在于行业早期驱动是居民对公共供水系统的不信任,随着管道老化,水质变差,甚至出现重金属污染问题,由包装水替代市政供水,家庭、办公室配送占比较多,以大包装为主。随着美国居民饮水消费习惯被培养(以前碳酸饮料消费较多),小规格 PET 包装水因购买便捷性受到消费者青睐。另外,随着消费者开始注重饮食健康,无糖无热成为核心诉求,小包装瓶

2、装水成为碳酸、果汁等饮料的替代品,作为健康饮料被倡导。(2)日本欧洲饮水环境较好,以小包装矿泉水为主,类似饮料。由于日本、欧洲公共供水系统较为发达,瓶装水从出现开始就以天然矿泉水为主、定位为饮料的替代品,规格基本在 2L 以下。企业持续教育消费者矿泉水更天然健康、矿物质含量丰富、对人体健康有益等,日本、欧洲消费者普遍对天然矿泉水和纯净水的产品差异有清楚认知。(3)包装水同时具备刚需(直饮解渴、摄入水分)和可选属性(饮料化)。在市政供水系统较弱、水质较差的地区,如发展中国家,随着消费水平以及健康意识的提升,包装水逐渐作为自来水的替代,解决用水安全问题,满足消费者直饮解渴、摄入水分的需求,具备一定

3、刚需属性。如果公共供水环境较好,则刚需属性不明显,如 70 年代以前的美国,包装水消费量很少。但是在 C 端(B 端对应家庭),瓶装水尤其是天然矿泉水,也可作为一种健康饮料,如 80 年-代后日本瓶装水快速替代含糖的碳酸和果汁饮料。(4)我国饮水环境与美国更类似,但也有两点区别。从目前来看,我国包装水的消费更多是替代自来水而非其他饮料产品,行业增长的驱动力是经济发展水平、城镇化率提升以及健康意识增强带来的饮水包装化率提升,这一点类似美国包装水行业发展的早期阶段。而且我国包装水结构与美国十分类似,从产品形态看,都有较大比例的纯净水,从包装形态看,大、小包装并重。但是我国饮水习惯与美国也存在两点区别:1)中国人相对美国人更有喝水的习惯,其他饮料消费相比较少,尤其是碳酸饮料,因此包装水在我国的天花板理论值更高;2)中国人习惯烧开水,一是通过煮沸进行家庭端的净水杀菌,二是中国人本身有喝热水的习惯,这对于包装水潜在空间的理论值有一定削弱。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要从产品形态、包装形态、竞争格局等方面对比分析了国内外包装水市场的差异。 1. 产品形态方面,国内以纯净水和天然水为主,天然矿泉水占比较低;而美国和日本以天然矿泉水为主,天然水和纯净水占比较低。 2. 包装形态方面,美国包装水经历了从大到小的变化,小规格PET包装水增速更快;而日本和欧洲以小包装为主,大包装水销量为零。 3. 竞争格局方面,欧美包装水市场格局分散,快消巨头、本地品牌和自营品牌三方竞争;日本包装水市场相对集中,三得利、可口可乐、朝日等快消品巨头主导市场。 4. 影响因素方面,经济发展水平以及公共供水系统不同导致国内外包装水市场结构差异。国内公共供水水质较差,大包装水家庭消费场景兴起;而美国、日本以及欧洲部分国家,公共供水水质较优,大包装水家庭消费场景缺失。
包装水市场如何发展? 不同国家包装水有何差异? 包装水品牌如何竞争?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠