麦肯锡：放眼疫情之外：世界经济能比输给新冠病毒更多吗？（英文版）（15页）.pdf

1、一年多来，全世界一直在与SARS-CoV-2和这一大流行病的经济影响作斗争。尽管全球还有大量的工作要做，但领导COVID-19退出的国家让我们看到了心灵如何转变，如何与朋友和家人团聚，如何回归更正常的工作和生活。随着我们的出现，什么是正确的范例来指导我们的集体努力，通过大流行的结束向所有人更美好的未来过渡？2020年3月，我们提出，我们这个时代的当务之急是要打平两条曲线：病毒传播曲线和经济冲击曲线。今天，在经历了两个可怕的病毒传播高峰之后，随着疫苗的推广，一些地区最终接近于两条曲线的平坦化。还有许多人看到了三座甚至四座山峰；他们的处境仍然困难，在一些国家，情况一如既往地糟糕。即使是一些提前将曲

2、线变平的国家，也再次面临风险，因为新的变种会扩散，疫苗接种率也很低。战斗远未结束。当然，各国政府采取了不同强度的公共卫生措施和经济刺激措施，对死亡率和经济产生了不同的影响。但有一件事现在已经很清楚了。在2020年初，有一场关于病毒和经济之间权衡的辩论。当时，我们提出这个问题是不恰当的：没有取舍。事实现在已经很清楚了：正如本文将要展示的那样，没有一个国家能够在不控制病毒传播的情况下保持经济的良好发展。现在的大问题是，公共和私营部门的领导人下一步应该关注什么？议程是否仍然是关于我们如何实现保障生命和生计的双重要求？我们也这么认为。但是，当我们把这两个要求转化为当前现实和未来十年的可能性时，这两个要求意味着什么呢？三大信念塑造了我们的答案。如果全球领导人设定了这些结果是可能的预期，并付诸行动，那么世界就可能站在一个新的繁荣时代的风口浪尖上：经济复苏将在未来十年使国内生产总值增加30%至50%，更多人的生活质量将得到改善，地球的未来将更加可持续。如果不这样做，那么经济复苏最终可能只会使GDP增加10%到20%，分配不公平，可持续性较差，对全球健康和环境造成更糟糕的后果。