【研报】盖板玻璃行业深度：竞争模式重塑国产机遇来临-210610（18页）.pdf

《【研报】盖板玻璃行业深度：竞争模式重塑国产机遇来临-210610（18页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【研报】盖板玻璃行业深度：竞争模式重塑国产机遇来临-210610（18页）.pdf（17页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、盖板玻璃不断增强的硬度和可经济加工性之间存在取舍。对于蓝思科技等盖板加工商而言，后端加工包括切割减薄、CNC 雕刻、研磨、强化、丝印、镀膜和清洗等步骤，如果盖板玻璃本身材质硬度过高会大大增加加工的难度和成本。以iphone12 应用的微晶玻璃盖板为例，微晶玻璃兼具高硬度和高透光性能，在抗摔、耐刮等方面性能达到了全新的高度， 但这也带来了材料制造与盖板加工难度的大幅提升，间接导致了整个屏幕单价的大幅增加。根据苹果官网信息，Iphone 12 在 applecare 保险外外的屏幕替换费用高达 2149 元。从近年的情况来看，安卓和苹果在防护屏幕上升级趋势实际上是两种不同路径，在盖板玻璃本身硬度有

2、一定保障的前提下安卓机更追求屏幕外观视觉感受，体现在3.5D 曲面屏的发展上。而苹果持续追求屏幕的抗摔落、抗划伤等防护性能的提升，已连续三代产品使用 2.5D 屏在此我们不去判断哪一种技术路径孰优孰劣，但两种路径的分化至少说明无论在加工端还是在产品使用端上，对屏幕绝对硬度的追求可能是在边际弱化的。3.1.2. 防护+触控架构趋于稳定防护、触控和显示模组的相对位置会影响防护玻璃产能迭代。主流电容式触控根据触控模组和显示面板相对位置的不同，可以分为 Out-Cell、 In-Cell 和 On-Cell 三种技术架构。其中，Out-Cell 又可分为 G+F、G+G和OGS 触控方案三种主要类型。

3、触控厂商为保住独立产业链环节，偏向于向上游强化玻璃和触控的融合，更接受 OGS 的解决方案;而面板厂商则倾向于将触控工序内置化(in-house)在显示组件里面，提出了On-cell和In-cell 的两种解决方案。这一从外挂到OGS 到in-house 路径的转变，同样会影响上游盖板玻璃的产能迭代。在轻量化背景下触控内置化趋势基本稳定。随着低成本、轻薄化和整体解决方案逐渐成为当前触控领域发展的新趋势，相较于传统的 G+G 或G+F 方案，新兴的In-Cell、On-Cell 和OGS 方案不仅节省了一层玻璃成本和减少了一次贴合成本，还具有重量更轻、透光度更高的优点，可以更好的满足智能终端超薄化需求并提升显示效果，因此开始成为触控领域的主导技术方向。