《2021年新茶饮消费需求趋势与业务模式分析报告(23页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2021年新茶饮消费需求趋势与业务模式分析报告(23页).pdf(23页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、新茶饮原材料的品类/品质差距有限,对品牌差异化构建的帮助不大。具体看,新茶饮的原材料主要为茶叶、牛奶、水果、芝士、芋圆等。1)茶叶方面,新茶饮通常弱化茶叶品质区分以降低成本。原因在于我国茶叶品牌认知度与溢价率偏弱,且强调西湖龙井、云南普洱、苏州碧螺春、武夷山大红袍等品类虽能增加“品味”标签,但降低了消费基数与业务周转率。因此 新茶饮头部品牌选择牺牲一部分底蕴、格调,降低口味门槛以提升规模效应与推广潜力 ,试图尽可能通吃大基数客群,据此打造强势品牌。这一思路与标准化咖啡弱化品类、强化品牌的发展模式具有一定相似度;2)牛奶、水果均偏必选消费品,采购门槛较低、品质差异有限。当前高端品牌通常以“真材实
2、料”的水果、牛乳为原料,以此区别于中低端粉末勾兑产品,但中低端品牌亦可通过原料升级,迅速缩短差距。因此,品牌借助原材料差异构筑品牌护城河的模式尚未跑通,仍需观察。新茶饮制作与服务流程偏短,产品标准化程度与可复制性较高。此外,从制作与服务流程看,新茶饮属于标准化程度较高的轻餐饮品类,制作技术门槛较低,导致产品标准化程度与可复制性较高,对企业加快规模化扩张速度 提供了核心助力。从制作流程看:非标准化餐饮对厨师的依赖程度较高,可复制性、迭代能力较低,且厨师拥有一定议价权,提高了餐饮端的成本压力。另外,由于厨师菜品制作能力的可复制性较低,非标准化餐饮规模效应较为有限,而新茶饮产品高度标准化,对厨师的依
3、赖度相对较低。从服务流程看:新茶饮属于有限服务餐饮,从原料选取到制作流程的标准化程度都相对较高, 实体店的核心服务环节通常被简化为点单、收银、打包等,顾客服务需求偏于单一化,服务员接受简单培训即可完成标准化服务。高标准化与短服务流程,是促进新茶饮快速成长的关键要素之一。3.1.1新茶饮盈利能力在餐饮中居前列新茶饮制作原材料成本偏低,单店面积小因而坪效普遍较高。以高端新茶饮品牌喜茶、奈雪单店销售模型为例,其毛利率可达 60%以上,经营利润率在15%-20%左右,坪效可达到 5-10 万元/平方米,平均现金回报期不超过 1 年。而喜茶、奈雪等高端品牌在原材料(如新鲜水果)、特定品类(如欧包等)成本
4、占比更高,判断中低端品牌的物料成本占比将低于高端品牌,对应销售 毛利率或在 70%以上。因此,当日销订单量达标时,新茶饮企业的经营数据与海底捞、太二等餐饮龙头处于同一水平,足以佐证其盈利能力处在较高水平。高坪效是决定餐饮企业盈利能力的关键要素。对比高端茶饮品牌喜茶、奈雪茶的单店销售模型,可以发现喜茶通过更轻捷的店型(即更小的店铺面积,更少的员工薪酬与店铺租金支出)获得了与奈雪茶一致的单店收入水平,从而导致喜茶的经营利润率以及单店坪效均显著强于奈雪,横线对比其余餐饮企业,盈利能力也处于第一梯队。因此,以尽可能低的成本获客、提升销售单量是餐饮单店盈利能力增长的关键因素,这一模式对新茶饮高/中低端品牌均同样适用。