2021年金属&新材料行业碳资产扩张及各金属发展趋势分析报告（51页）.pdf

《2021年金属&ampamp;新材料行业碳资产扩张及各金属发展趋势分析报告（51页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年金属&ampamp;新材料行业碳资产扩张及各金属发展趋势分析报告（51页）.pdf（51页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、目前，虽然光伏可以平价上网，但全球主要地区光伏配套储能系统的度电成本(LCOE)仍高于煤电度电成本，要使得光伏发电配套储能具有相对于煤电的经济性，还需要光伏发电成本和储能成本的“双降”。电化学储能系统的主要技术参数为功率(单位：kW)和容量(单位：kWh)，例如，3MW/12MWh的储能系统代表在额定放电功率 3MW 可放电时长4 小时的容量为12MWh 的储能系统。电化学储能系统的应用一般分为能量型(容量型)场景和功率型场景，前者一般更关注储能系统的容量大小，需要较长的放电时间而对响应时间要求不高，后者则一般更关注储能系统的功率大小，往往要求较短的响应时间而放电时间不长。太阳能光伏发电能量时

2、移、容量机组等属于典型的能量型应用，系统调频则属于典型的功率型应用。评价储能系统在容量型和功率型应用场景中的成本，一般分别采用储能系统能量成本(元/Wh)和储能系统功率成本(元 /W)。如用全生命周期成本来衡量储能电站的经济性，将运维成本等计算在内，则一般采用平准化度电成本(元/KWh)和里程成本分别评价容量型和功率型储能电站的经济性。锂离子电池成本的降低将使得电化学储能系统越来越具有经济性。电化学储能中，锂离子电池的功率密度和能量密度均较大，其功率密度范围为1300-10000 W/L，能量密度范围为200-500 Wh/L，显著高于液流电池和铅酸电池。根据美国 EIA 的数据统计，在 20

3、03-2018 年间大型电化学储能累计装机容量大幅增加，且大型电化学储能项目装机容量的 90%以上为锂离子电池储能系统。锂电池储能系统成本的 60%来自于电池成本，而随着新能源汽车的推广普及，锂电池的技术迭代相对迅速，如宁德时代和比亚迪分别推出了 CTP(Cell to Pack)和“刀片”电池，主要采用低成本的磷酸铁锂(LFP)且提高了能量密度。此外，电芯层面技术发展使得电池寿命大幅提升，使得电池全生命周期成本下降。锂电池技术的迭代带来成本的持续走低，且有继续下行的空间。据 Bloomberg NEF 数据，全球锂离子电池组价格已由2010年的 1183 美元/kWh 下降至2019 年的156 美元/kWh，降幅达87%，锂电池成本的降低将使得电化学储能系统越来越具有经济性。虽然据GTM Research的数据，电化学储能电站成本自2012年至2017年大幅下降了78%，但目前制约电化学储能大规模应用的瓶颈仍然是其成本尚未达到经济性拐点，无论是发电侧上网标杆电价与发电成本之差还是用户侧峰谷差价均不足以覆盖储能成本。业内一般认为， 1.5 元/Wh 的系统成本是储能经济性的拐点，0.3 元/kWh 的度电成本则可推动储能的规模化