当前位置:首页 >英文主页 >中英对照 > 报告详情

Nreca:农村数字机遇基金:美国农村宽带面临风险(英文版)(17页).pdf

上传人: 云闲 编号:33893 2021-04-14 17页 940.26KB

RDOF第一阶段鼓励许多人承诺需要支持,以便在没有服务的农村社区将家庭与真正的宽带服务连接起来。然而,RDOF的第一阶段暴露了许多问题,这些问题可能会导致部署延迟、未达到预期或更糟。具体来说,一些投标千兆层的申请人提交了不切实际的无线网络设计,这些设计极不可能为农村社区提供千兆服务。此外,该国幅员辽阔、地形和地貌各异的地区也有几个奖项授予了财务和业务资格有限的投标人。尽管如此,中标的92亿美元远低于160亿美元的预算金额。委员会可以在即将进行的长期审查期间处理这些问题。此外,它应努力加快第二阶段拍卖的进程,同时对规则进行关键改进。FCC应该毫不犹豫地取消那些无法或不太可能提供承诺服务的投标资格。正如160位国会议员最近提出的要求,联邦通信委员会应仔细审查长格式申请,并采用透明的标准来确定投标资格,具体重点是:1.技术/网络设计:委员会本身最初对新技术表示了合理的关注,并对某些类型的投标提出了合理的限制(但遗憾的是没有保留)。它预见到了允许投标者使用未经验证的千兆技术获得资金的问题。未经证实的方法有可能使没有宽带基础设施的农村消费者陷入困境。2.财务和运营资格:联邦通信委员会合理地寻求包括较小的公司寻求服务相对有限的领域。但也有一些问题是,一些显然经验有限的申请者如何投标并赢得他们可能无法建设或运营的广大地区的支持。

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要讨论了美国联邦通信委员会(FCC)的农村数字机会基金(RDOF)第一阶段中出现的问题,并提出了改进建议。 1. RDOF第一阶段鼓励了许多人通过提供必要的支持来连接未服务的农村社区,但同时也暴露了许多可能导致部署延迟、预期落空或更糟的问题。 2. 一些申请者提交了不切实际的无线网络设计,这些设计在提供千兆服务方面存在很大风险。此外,一些获得广泛地区奖项的申请者缺乏财务和运营资质。 3. FCC应该在即将到来的长期审查过程中仔细审查这些申请,并应用透明标准来确定投标的资格。 4. 文章还指出,FCC应该仔细审查那些声称使用无线技术提供千兆服务的获胜投标,以及那些在乡村地区缺乏服务历史、财务状况有限的获胜投标。 5. 文章建议,FCC应该在长期审查过程中,对那些使用尚未商业化的低轨道(LEO)卫星技术的投标进行严格审查。 6. 文章还强调了FCC在长期审查过程中,应该对那些使用未经市场验证的无线技术的投标进行严格审查,并确保这些投标的财务和运营资格。
农村宽带希望面临风险? 未经验证的无线技术在RDOF中是否可行? 财务资格不足的获胜者能否履行承诺?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠