《浙江AIF:“一带一路”金融科技发展指数研究报告(12页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《浙江AIF:“一带一路”金融科技发展指数研究报告(12页).pdf(9页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、金融科技发展的关键驱动因素包括产业集聚、生态协同、政策监管、数字基础设施等。一是金融科技发展在地理上存在集聚效应。课题组通过计算 Moran 指数衡量样本国家空间集聚程度。结果显示,样本国家金融科技各项指数总体具有显著正向空间相关性。其中,东亚和太平洋、南亚、欧洲和中亚等地区样本国家正向地理集聚效应更为显著。二是金融中心、金融科技中心城市有助于加快金融科技发展。金融中心城市和金融科技中心城市具有较为完备的金融基础设施、产业结构、科研机构等,依托自身生态资源,有利于形成金融机构和金融科技公司的良性联动和地理集聚。结合对英国智库 Z/Yen 集团第 26 期全球金融中心指数报告和浙江大学互联网金融
2、研究院2020 全球金融科技中心城市报告的数据分析,“一带一路”金融科技发展指数排名前 20 的样本国家均具有金融中心城市,其中近半数具有金融科技中心城市。三是金融科技产业、用户和生态之间存在显著的协同效应。相关性分析显示,金融科技产业指数和金融科技用户指数、金融科技产业指数和金融科技生态指数、金融科技用户指数和金融科技生态指数之间相关性较为显著。这也意味着“一带一路”金融科技发展是一项系统工程,应着力形成产业、用户、生态等因素相互促进的正循环机制。四是良好的政策支持、金融监管、数字金融基础设施与金融科技产业发展密切相关。政策支持、金融监管与金融科技投融资之间存在较为显著的正相关关系。政策支持、金融监管也与金融科技产业基础存在较为显著的正相关关系。互联网普及率分别与金融科技用户指数、数字支付用户占比存在显著的正相关关系。金融机构账户覆盖率与金融科技产业发展的联动效应较强,且该联动效应在中低收入及低收入国家更加明显。