当前位置:首页 > 报告详情

复旦发展研究院:重点国家网络安全立法洞察报告(98页).pdf

上传人: L**** 编号:21311 2020-10-21 98页 1.29MB

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要内容概括如下: 1. 欧洲国家在5G网络安全立法方面存在差异,部分国家立法较为客观,仅从技术角度对设备安全性做出规范,如德国和西班牙。而英国、爱沙尼亚等国家的立法则存在歧视性,将部分厂商排除在外。 2. 德国在5G网络安全立法方面较为客观,仅从技术角度对设备安全性做出规范。西班牙的5G供应商基本以技术能力为衡量标准,在确定引入后才会进一步对合作公司提出安全保护方面的要求。 3. 英国、爱沙尼亚等国家的立法存在歧视性,将部分厂商排除在外。英国政府规定国家网络安全中心(NCSC)向英国电信运营商发布有关高风险厂商的指导意见,包括在国家基础设施中,高风险厂商(HRV)被排除在所有安全相关和安全要求高的网络之外。爱沙尼亚政府于2020年通过新修订的《数字通讯法案》,为了保障国家安全,可对通信企业施加义务,以提供有关通信网络中使用的硬件和软件的信息。 4. 欧洲国家在5G网络安全立法方面存在差异,部分国家立法较为客观,仅从技术角度对设备安全性做出规范,如德国和西班牙。而英国、爱沙尼亚等国家的立法则存在歧视性,将部分厂商排除在外。
欧洲5G立法现状如何? 各国如何界定5G设备供应商的安全性? 欧洲国家在5G立法中面临哪些挑战?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠