《IMT-2030（6G）推进组：2024年场景定制化的6G分布式网络架构及技术研究报告（58页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《IMT-2030（6G）推进组：2024年场景定制化的6G分布式网络架构及技术研究报告（58页）.pdf（58页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、2024 年年 11 月月版权声明版权声明 Copyright Notification未经书面许可未经书面许可 禁止打印、复制及通过任何媒体传播禁止打印、复制及通过任何媒体传播2024 IMT-2030（6G）推进组版权所有目目录录前言.1一、6G 场景定制化的需求.3(一)6G 应用场景需求.3(二)5G 网络发展启示.5(三)什么是场景定制化.7二、6G 场景定制化的网络架构.8(一)架构设计原则.8(二)6G 场景定制化的分布式网络架构.9三、6G 场景定制化的关键技术.14(一)概述.14(二)网络定制.141.需求感知技术.142.编排管理技术.163.网络可编排.184.简化定制

2、网.21(三)网络协同.241.分布式服务框架.242.网络互联.273.业务可编排.304.业务连续.31(四)赋能技术.331.网络智能.332.网络安全.353.可靠性.39四、典型场景定制化用例.41(一)天地一体化.41(二)可移动子网.42(三)矿山产业.43(四)无人机低空监管.45五、总结与展望.47缩略语.48参考文献.51贡献单位.52图目录图目录图 1-1 6G 典型场景.4图 2-1 6G 场景定制化分布式网络架构.10图 3-1 服务化演进示例.19图 3-2 可编程网络堆栈示例.20图 3-3 SRv6 的三层编程空间示例.20图 3-4 6G 网络的逻辑功能.22

3、图 3-5 即插即用示例.23图 3-6 即插即用步骤.24图 3-7 分布式协同流程.26图 3-8 基于区块链的分布式协同流程.27图 3-9 分布式网络互联架构图.28图 3-10 基于网络联盟的网络互联.29图 3-11 业务编排调度流程示意图.30图 3-12 跨网络间切换连续性保障.33图 4-1 天地一体化信息网络架构.41图 4-2 机载分布式子网示意图.43图 4-3 矿山分布式子网示意图.44图 4-4 无人机低空监管分布式子网示意图.451前前言言2023 年，国际电信联盟无线电通信部门 5D 工作组（ITU-R WP5D）发布IMT 面向 2030 及未来发展的框架和总

4、体目标建议书（以下简称“建议书”），标志着 6G 的研究从愿景正式走向架构和关键技术。2024 年 5 月，3GPP 首个 6G workshop 在荷兰鹿特丹召开，预示着全球的 6G 研究正由技术研究逐步转向技术收敛和标准制定阶段。ITU-R 建议书提出了 6G 的 6 类场景（3 类 5G 增强场景及 3 类全新场景）和 15 类技术指标（9 类增强指标和 6 类全新指标）。从 ITU-R 建议书中可以看出，6G 网络不仅仅对“连接”服务提出了更高的要求，比如更高的吞吐量、更低的时延、更严苛的可靠性、更多的连接数量、更泛在的连接范围等，同时对服务的类型也提出了更多的要求，除了传统“连接”服

5、务，6G 网络还需支持感知、智能等服务并实现与“连接”服务的协同。低时延高可靠的连接需求，最终将要求接入、网络、业务都尽可能的靠近最终用户。感知、智能服务与数据、算力紧密相关，而数据天然具备分散的属性，算力资源也逐步从中心化走向分散。因此，从 ITU-R 的业务需求可以看出，三种类型的服务都要求网络及业务具备物理分散的特性。基于 5G网络的经验可以看出，单一的接入技术无法满足所有场景需求；统一、集中的网络，在满足多样化场景需求时，不断的系统升级及功能迭代，给网络运营带来了巨大的成本和压力，同时，单点的系统故障也会带来大面积的业务影响。而 6G 网络场景将比 5G 网络更为丰富，需要一个逻辑上分

6、散并有机协同的网络架构以满足多样化的场景需求，且其能力、资源的多样性在一定程度上需要依赖于共建共享的协作环境。综上，6G 需要一个物理、逻辑分散的分布式网络，同时通过网间的协同，形成一个有机的网络整体，以满足未来多样化的场景需求。就像传统语音网络需要考虑网间互通及漫游一样，4G、5G 网络标准也考虑了分组域网络“连接”服务的跨运营商漫游互通机制，但并未充分考虑运营商内的多样化组网需求，导致网络实际运营部署时无标准可依，后期通过引入 NPN 等技术一定程度上弥补了上述需求，但由于涉及终端和网络的2迭代升级，给运营带来巨大压力。而 6G“连接”、“感知”和“智能”的服务相比 5G 服务更加多样化，