深圳市商务发展促进中心：2024年上半年深圳市遭遇贸易摩擦情况简报（103页）.pdf

1、深圳市商务发展促进中心（深圳市世贸组织事务中心）2024 年上半年深圳市遭遇贸易摩擦情况简报（2024 年第 6 期总 35 期）深圳市商务发展促进中心2024 年 8 月深圳市遭遇贸易摩擦情况简报（2024 年第 6 期 总 35 期）深圳市商务发展促进中心内 容 提 要 美国 337 调查案件情况2024 年上半年，新立案 6 起，案件呈多发态势，涉案原因多为专利侵权，涉及深圳市高新技术企业案件数量较多，涉案产品主要集中于电子行业。新裁决胜诉 9 家，积极终裁结果占比 88.9%，高于全国水平。6 月多家深圳电子烟企业再次遇诉。“两反一保”案件情况2024 年上半年，“两反一保”原审立案

2、15 起，涉案金额为近三年同期最高，澳大利亚和美国为调查主要发起国。其中，6 月原审立案 8 起，案件数量和金额双高，澳大利亚集中发起对华双反调查。2024 年上半年经贸形势分析当前地缘政治紧张局势加剧，贸易保护主义抬头，全球地缘经济碎片化风险上升，对全球贸易构成挑战。中国外贸上半年“成绩单”正式发布，货物贸易进出口总值21.17 万亿元人民币，同比增长 6.1%，外贸规模更高、质量更优，延续和巩固了回升向好势头，能取得这样的“超预期”成绩实属不易。在西方国家“脱钩断链”、美欧对华加征关税等不利背景下，我国仍需坚持开放多元原则，在扩大国际合作中提升开放能力，通过 RCEP、上合、金砖plus、

3、一带一路加强经贸合作，合理审慎反制，完善出口管制体系和贸易救济制度，推动高水平对外开放。深圳市遭遇贸易摩擦情况简报（2024 年第 6 期 总 35 期）深圳市商务发展促进中心1一、2024 年上半年深圳市遭遇美国 337 调查有关情况（一）新立案 6 起，案件呈多发态势2024 年上半年，美国国际贸易委员会（ITC）共发起21 起 337 调查，其中对华立案 9 起，涉及深圳涉及深圳 6 6 起起。图 1近期上半年 337 调查涉及深圳案件数与涉全国其他地区及全球案件对比与近年同期相比与近年同期相比，20242024 年上半年涉及深圳年上半年涉及深圳立案立案数量相数量相对持平但占比增加，涉及

4、深圳市高新技术企业案件数量较对持平但占比增加，涉及深圳市高新技术企业案件数量较多，涉案原因多为专利侵权，涉案产品主要集中于技术含多，涉案原因多为专利侵权，涉案产品主要集中于技术含量较高的电子行业，包括电子计算设备、电子烟油雾化器，量较高的电子行业，包括电子计算设备、电子烟油雾化器，液体冷却器、智能穿戴设备、光纤连接器、相机等。液体冷却器、智能穿戴设备、光纤连接器、相机等。深圳市遭遇贸易摩擦情况简报（2024 年第 6 期 总 35 期）深圳市商务发展促进中心22024 年上半年 ITC 发起的全部 21 起新立案中，共有92 家（次）企业或个人成为列名被申请人：其中中国 23 家（不含中国台湾

5、地区 5 家和香港特别行政区 2 家、澳门特别行政区未有涉案），涉及中国占比 25%；另有美国 41 家，其余均为 5 家及以下。涉及中国中国列名被申请人列名被申请人中来自中来自深圳深圳市市 8 8 家，家，湖南省 4 家，江苏省 3 家，除深圳外广东省、北京市和上海市各 2 家，广西省和四川省各 1 家。2024 年 6 月，ITC 共发起 2 起 337 调查，暂无涉及中国立案。与去年同期相比，2024 年 6 月涉及深圳立案数量和占比均下降。图 2近年 6 月 337 调查涉及深圳案件数与涉全国其他地区及全球案件对比2024 年 6 月 ITC 发起的全部 2 起新立案中，共有 4 家（

6、次）企业或个人成为列名被告：其中美国 2 家，加拿大和英国各 1 家，中国没有涉案。深圳市遭遇贸易摩擦情况简报（2024 年第 6 期 总 35 期）深圳市商务发展促进中心3（二）新裁决胜诉占比 88.9%，高于全国水平2024 年上半年发布裁决的 337 调查中，涉及中国裁决共 11 起案件的 30 家中国大陆列名被申请人，其中胜诉 16家、败诉 14 家，积极终裁结果占比 53.3%；涉及深圳市 4起、深圳企业 9 家。从处置方式看，深圳市涉案企业达成深圳市涉案企业达成申请人撤回申请人撤回 4 4 家、同意令家、同意令 3 3 家、和解家、和解 1 1 家，总计胜诉家，总计胜诉 8 8 家