当前位置:首页 > 报告详情

云计算开源产业联盟:2024中国DevOps & BizDevOps现状调查报告(105页).pdf

上传人: 人*** 编号:169990 2024-07-29 105页 62.26MB

下载:

1、2024 中国DevOps&BizDevOps 现状调查报告2024 年 7 月版权声明本调查报告版权属于云计算开源产业联盟,并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本调查报告文字或者观点的,应注明“来源:云计算开源产业联盟”。违反上述声明者,本联盟将追究其相关法律责任。中国 DevOps 现状调查报告2024报告目录调查背景DevOps 现状企业对政策/资质的需求1.1.1 调查方法1.1.2 样本描述1.1.3 样本说明2.1.1 敏捷开发管理2.1.2 持续交付2.1.3 技术运营2.1.4 持续测试2.1.5 应用设计2.1.6 安全管理2.1.7 业务研发运营一体化(BizDevO

2、ps)2.1.8 研发效能度量 1.2 报告术语界定2.2 企业对 DevOps 工具和技术的选择2.3 DevOps 转型现状2.4 DevOps 实践存在的问题和挑战2.5 未来 DevOps 投入的趋势前言观点摘要附录:优秀实践案例0406212120273543505862717721202427268385869293952.1 DevOps 应用现状1.1 调查方法及样本中国 DevOps 现状调查报告2024前言当前,我国正处在以数字化、信息化、网络化、智能化为特征的科技变革浪潮中,新一代信息技术与其他产业加速融合,推动新生态、新技术、新业务不断涌现。为满足不断增长的业务需求和频

3、繁的市场变化,软件的开发运维历经了多次变革。从最初的瀑布模式到将业务开发测试整合的敏捷迭代开发,再到打破研发和运维壁垒的DevOps,产品的交付效率和质量在不断提高。为助力企业DevOps落地实践,促进全行业DevOps演进与变革,云计算开源产业联盟开展了2024年DevOps&BizDevOps现状调查。问卷以中国信息通信研究院牵头编制的研发运营一体化(DevOps)能力成熟度模型系列标准为参考,聚焦中国DevOps&BizDevOps实践成熟度现状,对DevOps&BizDevOps转型现状、未来DevOps&BizDevOps的发展、企业对政策/资质的需求等情况进行了调查,共回收有效问卷

4、 6388 份。本报告以调查结果为基础,结合行业专家的深度访谈、研讨,力争详实客观地反映企业对DevOps&BizDevOps落地实践的需求,为广大关注DevOps&BizDevOps的从业人员、专家学者和研究机构提供真实可信的数据支撑。本次调查联合超60家企事业单位共同发起,包括云计算开源产业联盟、中国农业银行、工商银行软件开发中心、建信金科、招商银行、中信银行、浙商银行、华泰证券、银河证券、广发证券、华安证券、百度、腾讯、阿里云云效、华为云CodeArts、中兴RDCloud、京东、中国联通软件研究院、中国电信研究院、江苏移动、上海电信、中移苏研、中移杭研、内蒙古移动、中移集成、上海电信、

5、开源中国、高效运维社区、大家保险、郑州银行、中原银行、浙商银行、平安银行、极狐GitLab、神州泰岳、思特沃克、悬镜、ONES、吉利汽车、众安科技、杰蛙科技、长银消费金融、长江证券、东软、亚信、宇信、中软国际、中国铁塔、南银法巴消费金融、浩鲸科技、用友网络、畅捷通、富通、禅道、同方有云、跬步信息、默安科技、棱镜七彩、谐云科技、金蝶天燕、烽火通信、大连华信、新数科技、深圳华大生命科学研究院、博云、明源云等(*以上排序不分先后),各地DevOps&BizDevOps实践企业和社会各界也给予了大力支持,在此,谨表示最衷心的感谢!同时也对参与中国DevOps&BizDevOps现状调查访问的企业朋友表

6、示最诚挚的谢意!云计算开源产业联盟2024 年 7 月中国 DevOps 现状调查报告2024参与编写单位:云计算开源产业联盟、中国农业银行、工商银行软件开发中心、建信金科、招商银行、中信银行、浙商银行、华泰证券、银河证券、广发证券、华安证券、百度、腾讯、阿里云云效、华为云CodeArts、中兴RDCloud、京东、中国联通软件研究院、中国电信研究院、江苏移动、上海电信、中移苏研、中移杭研、内蒙古移动、中移集成、上海电信、开源中国、高效运维社区、大家保险、郑州银行、中原银行、浙商银行、平安银行、极狐GitLab、神州泰岳、思特沃克、悬镜、ONES、吉利汽车、众安科技、杰蛙科技、长银消费金融、长

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要介绍了2024年中国DevOps及BizDevOps的现状调查报告。报告通过在线问卷调查的方式,收集了6388份有效问卷,覆盖了互联网、科技、电信、金融、制造、教育、咨询与服务和零售等多个行业。报告从敏捷开发管理、持续交付、技术运营、持续测试、应用设计、安全管理、业务研发运营一体化(BizDevOps)、研发效能度量等多个方面对DevOps及BizDevOps的现状进行了详细分析。 主要发现包括: 1. 敏捷开发管理方面,9.99%的组织尚未使用敏捷开发,5.66%的团队刚开始引入敏捷开发,31.80%的团队已使用一段时间并处于优化阶段,27.62%的团队敏捷开发实践已在组织内广泛普及。 2. 持续交付方面,14.48%的团队已经完全实现了持续集成,任何代码、配置或环境的变更都会触发完整的集成流程。 3. 技术运营方面,29.3%的企业已经具备了完善的事件与变更管理流程,并与其他技术运营或系统平台体系打通,具有平台化与可视化能力。 4. 持续测试方面,50.41%的团队实现了单元测试,44.93%的团队实现了持续集成,45.49%的团队采用了持续发布的做法。 5. 应用设计方面,24.3%的团队表示应用架构专人设计,对设计质量有明确的度量流程,各模块通过网络进行通信,独立部署和运行。 6. 安全管理方面,71.86%的组织已经引入了DevSecOps实践,这一比例较2023年的72.71%略有下降。 7. BizDevOps方面,8.30%的企业虽已引入DevOps,但对BizDevOps的概念和实践仍感陌生,相比2022年减少8.60%。 8. 研发效能度量方面,5.73%的企业目前尚未开始研发效能度量的相关工作,显示出其在这方面可能还处于起步阶段或尚未给予足够重视。 以上是报告的主要内容,涵盖了敏捷开发管理、持续交付、技术运营、持续测试、应用设计、安全管理、BizDevOps和研发效能度量等多个方面,为我国企业实践DevOps及BizDevOps提供了有价值的参考。
2024年中国DevOps现状如何? 企业如何选择DevOps工具和技术? 我国企业DevOps转型面临哪些挑战?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠