《毕马威:智能自动化的风险治理(11页).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《毕马威:智能自动化的风险治理(11页).pdf(11页珍藏版)》请在三个皮匠报告上搜索。
1、智能自动化的 风险治理 毕马威企业咨询(中国)毕马威企业咨询(中国)有限公司有限公司 2019 毕马威企业咨询 (中国) 有限公司是一家中国外商独资企业,同时也是与瑞士合作组织毕马威国际相关联的独立成员网络 中的成员。版权所有,不得转载。在中国印刷。 1 目录 前言前言 2 2 智能自动化的管理困境智能自动化的管理困境 3 3 智能自动化的四大基础智能自动化的四大基础 4 4 智能自动化常见管控问题智能自动化常见管控问题 6 6 毕马威服务介绍毕马威服务介绍 8 8 2019 毕马威企业咨询 (中国) 有限公司是一家中国外商独资企业,同时也是与瑞士合作组织毕马威国际相关联的 独立成员网络中的成
2、员。版权所有,不得转载。中国印刷。 智能自动化智能自动化,又称为数字化劳动 力,曾经是一个遥远的话题。目前,越 来越多的组织与个人逐渐意识到智能化 时代已经到来。几乎所有的商业组织都 在积极投资前沿技术,包括大数据、预 测分析、流程机器人、认知系统、自然 语音处理、机器学习和人工智能等,以 推动智能自动化的应用。 智能自动化的创新拥有变革潜力,可以 提高业务处理速度、运营效率、成本效 益、业务准确性和控制有效性,增强专 业人员提供更具影响力见解的能力,从 而帮助企业实现更快更明智的决策。 智能自动化不仅能处理简单重复的工作, 还能执行智能及认知相关的工作。这种 惊人的能力可以改变一个组织的业务
3、模 式,也为企业经营带来新的挑战;例如 企业如何确保智能自动化程序是逻辑正 确的?如何合理划分数字化劳动力的职 责范围等?同时,我们也不禁思考,企 业是否了解与智能自动化相关的风险? 在治理、风险管理和内部控制上,企业 是否已具备应对智能自动化风险的能力? 根据毕马威2019企业人工智能应用 研究,与开发人工智能的优先级相比, 许多企业正在起步投资人工智能控制框 架。大部分企业还未从战略层面思考智 能自动化的效益和风险,也未在部署智 能自动化的过程中进行有效的管控以确 保智能化程序的可靠性。 本文分析了企业在规划及部署智能自动 化过程中常见的管理困境及需要考虑的 风险因素,并介绍毕马威的智能自
4、动化 的风险评估服务。 前言前言 智能自动化不仅为企业带来新的机遇,同时也引入了新的风险。企业需从智能自动化不仅为企业带来新的机遇,同时也引入了新的风险。企业需从 战略、交付、运营三个层面思考智能自动化的风险及管控。战略、交付、运营三个层面思考智能自动化的风险及管控。 2019 毕马威企业咨询 (中国) 有限公司是一家中国外商独资企业,同时也是与瑞士合作组织毕马威国际相关联的独立成员网络 中的成员。版权所有,不得转载。在中国印刷。 3 建立对人工智能的信任是领导层的首要 目标。 建立对人工智能的信任是领导层的首要 目标。 45%的受访高管表示,建立对人工智能系统的 信任极具挑战性。1 围绕数据
5、和人工智能发布的新政策和法 规表示自我监管时代的终结和一个全新 监管模式的兴起。 围绕数据和人工智能发布的新政策和法 规表示自我监管时代的终结和一个全新 监管模式的兴起。2 大多数领导者不清楚人工智能的治理方 法应该是怎样的。 大多数领导者不清楚人工智能的治理方 法应该是怎样的。 大约70%的受访高管表示他们不知道如何管理 算法。3 企业正在努力厘清谁应该对人工智能程 序和结果负责。 企业正在努力厘清谁应该对人工智能程 序和结果负责。 大多数企业仍在试图确定谁应该拥有部署人工 智能的权限。一些公司成立了人工智能委员会 或卓越中心进行集中化管理,另一些公司将职 责分配给不同的领导者,如首席技术官
6、或首席 信息官。 一个包含技术支持方法的框架可以帮助 企业解决智能自动化的固有风险和道德 问题。 一个包含技术支持方法的框架可以帮助 企业解决智能自动化的固有风险和道德 问题。 我们的目标是通过建立完备性、可释性、 公平性和适应性 完备性、可释性、 公平性和适应性四大信任支柱,帮助企业获 得对他们智能自动化程序的控制。 12018年二季度全球AI在线调查,Forrester研究 2人工智能,互联网政策提案标志自我监管时代的远去,华尔街日报 专业版:人工智能,2019年4月9日 3 为什么审计必须覆盖人工智能,毕马威,2018 1.智能自动化的管理困境 2019 毕马威企业咨询 (中国) 有限公