2-龚平-面向企业级流程管理系统的全链路自动化测试实践.pdf

《2-龚平-面向企业级流程管理系统的全链路自动化测试实践.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2-龚平-面向企业级流程管理系统的全链路自动化测试实践.pdf（34页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、面向企业级流程管理系统的全链路自动化测试实践2023 深圳站龚平15年+软件开发测试工作经验擅长微服务领域质量保障、企业级测试领域建模阿里 高级测试专家微软 MSN测试经理系统论爱好者，开发者驱动测试的布道者，跨部门目标拉通者华为 质量与流程IT 首席测试架构师2023 深圳站目录CONTENTS企业级流程管理系统的质量挑战01 业务流程自动化的痛点与实践02 总结与规划03 2023 深圳站01企业级流程管系统的质量挑战2023 深圳站测试工具平台场景设计场景分析因子梳理分段测试流程建模能力复用整体思维逐步还原提高频率提高通过率提高有效率数据驱动跨域校验组件设计测试高代码化5W2H方法SIP

2、OC方法场景因子法流程测试方法论-DADR原则&规范流程分解分解Process Decomposition场景分析分析Scenario Analysis组件设计设计Component Design场景还原还原Scenario Reconstruction方法工具平台验收&运营流程分层(L0/L1/L2/L3)专题分解（横向/纵向）分段分解（业务耦合度）模块化设计数据驱动设计可重用设计分层验证异步执行缺陷回溯特性资产用例管理因子管理流程编排数据工厂执行调度断言管理测试全联路追溯质量模型场景覆盖率因子完整度测试频率执行成功率缺陷逃逸率自动化有效性验证优化测试设计完整度自动化效率自动化有效性2023

3、 深圳站企业级流程管系统的质量挑战挑战：流程综合交错，业务规则多 上线质量要求高，中断影响大 迭代时间越来越短，测试压力大企业软件经过20多年的发展，在架构上更复杂（技术债较多）、在业务连续性上要求高、在迭代速度上向To C软件靠近，挑战在于如何在更短的测试周期完成相同复杂度的质量保障工作2023 深圳站企业流程软件测试的痛点流程测试的特点：需求确定性高，迭代时间长一致性要求高，不容易灰度测试对象不止于产品，更是方案流程测试的痛点：多产品集成测试复杂(200+产品)流程拉通测试慢(30-200分钟)环境可用性低(50%)(老系统、外围系统)2023 深圳站分解企业流程软件的复杂度通过分层结构消

4、解复杂度：L0-对客户的交付物 业务测试团队L1-企业运营的大动脉 流测试团队L2-针对共性场景的抽象 专题战队L3 细分业务领域单元 代码爆炸导致难以维护环境稳定性低-代码执行时间长业务校验点写不全-测试有效性低有些团队一周只能出一次自动化报告2023 深圳站测试的微服务化 从音乐会到华尔兹2023 深圳站数据工厂的多级数据流水线关键概念关键概念数据为空间：多条同规格的数据视为空间多条同规格数据的测试效果是相近的多条数据使得不同段的测试随时开始测试次数为时间：单位时间内测试次数体现团队效率测试报告越多，说明质量度量越快缩短质量反馈弧测试更加高频，可以更加快速发现配置、集成问题，增强质量信心提

5、高整体测试效率：通过每层测试都充分利用测试主体，从而提高整体测试效率1342低效的本质是每一个测试主体（测试人员/测试代码，类比CPU分片时间）没有被充分利用，让每一个测试主体都随时有事做的前提是他们有可以测试的数据，通过把流程切成段，每一段测试主体都有测试数据，以数据（空间）换效率（时间）12342023 深圳站组件化 组件是组合成测试场景的可复用单元测试场景是对真实业务场景的建模与还原测试场景建模时一定是有损的，因此不能100%还原测试组件的粒度不易过粗，也不易过细设计目标是快速使用已有组件组装成新的测试场景完成测试场景后也要注意遗漏的细节（灰色部分），根据风险评估是否需要补充测试方案20

6、23 深圳站组件化 识别组件的外形与内核组件外形是业务能力组件内核是技术实现组装时组件需要适配组件间有契约关系组件的实现是为了业务能力拼装组件的总数应该适中，如果太多，会像学习中文一样，前提认知负荷过大如果太少，则像英文一样，只认识26个字母远远不够，需要终身学习2023 深圳站组件化 识别组件粒度与边界通过数据因子与识别场景因子与组件的关系数据因子是指经过各种流程组合产生的业务数据特征根据数据因子找到场景因子在哪段子流程中被使用，从而产生场景测试的场景因子根据子流程的边界设计对应的测试组件识别子流程与测试组件的关系是后续提高组件复用性的关键步骤2023