《中国信通院：全球数字治理白皮书（2023年）（47页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国信通院：全球数字治理白皮书（2023年）（47页）.pdf（47页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、1全球数字治理白皮书全球数字治理白皮书（2022023 3 年）年）中国信息通信研究院2023年12月No.202322版权声明版权声明本白皮书版权属于中国信息通信研究院，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明本白皮书版权属于中国信息通信研究院，并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本白皮书文字或者观点的，应注明“来源：中国信息通信研究院来源：中国信息通信研究院”。违反上述声明者，本院将追究其相关法律责任。违反上述声明者，本院将追究其相关法律责任。前言全球数字治理是各方为解决数字领域全球性问题而达成的塑造各方行为预期的规范、规则、标准、程序及执行机制的过程

2、。全球数字治理应为数字领域全球性问题建立有效的矫正机制、护栏机制和协调机制，积极应对发展结构失衡、抵御新兴技术风险并促进全球协商合作。今年以来，全球数字治理面临复杂多变新形势。全球数字化转型步伐大幅加快，在网络普及、公共服务数字化等方面表现明显，数据等要素全球流动保持高位，但同时也导致数字鸿沟的表现形式更为复杂。前沿人工智能“飞跃”突破敲响安全警钟，人工智能技术军民两用、危险难预测、转移难监测、私营部门主导等特性放大了伦理偏见、虚假信息、隐私泄露、版权侵权等风险，引发数据主权、文化多样性、劳动替代等讨论。中美间数字领域经贸联系有所下降，与各自经贸伙伴紧密程度有所上升，平行体系风险恐加剧未来协调

3、合作难度。从焦点议题看：国际社会提出“普遍而有意义的连接”“数字公共产品”等新概念、新模式，加大对数字发展合作的资源投入，推动联合国 2030 可持续发展目标实现。世界主要国家人工智能治理模式初具雏形，大国间围绕人工智能安全合作共识初建，未来各方如何围绕透明度、数据集、版权、评估工具等具体领域开展合作仍有待观察。全球各方数据治理模式分歧长期存在，美国自由主义立场有所收缩；尽管各方在数据治理政策协调上仍有难度，但围绕特定类型数据流动、隐私安全技术、大数据与发展等领域的合作仍有长足空间。从治理机制看：多利益攸关方在联合国、二十国集团等多边平台上日益活跃，数字治理多边模式和多利益攸关方模式在议程设置

4、、规则塑造上的竞争加强。发展中国家参与全球数字治理步伐加快，二十国集团、金砖、上合扩员提升发展中国家制度性话语权，围绕数字化转型、人工智能、数字贸易的发展中国家立场日渐清晰。发达国家间合作日趋灵活，在数据和人工智能治理等关键规则上寻求共性，围绕新兴技术研究和数字基础设施建设的合作也有所增加。与此同时，各国均加快数字领域对外统筹协调，数字议题正在成为各国对外政策的关注重点。当前，数字技术应用带来的发展红利和全球性挑战同步显现，各国围绕数字技术产业竞争、国际规则及技术标准的博弈日趋激烈，全球数字治理正迈入关键十字路口。全球数字治理能否从“小圈子”走向平等包容，能否汇聚更广泛力量，共同应对数字领域发

5、展赤字、治理赤字，取决于各方的选择。展望 2024 年，联合国数字治理架构建设、人工智能国际治理进展、数字领域南南合作等或为全球数字治理提供新的解决方案。中国信息通信研究院持续跟踪评估全球数字治理焦点议题和重要机制进展，连续四年发布全球数字治理白皮书，期待为推进各方交流讨论、促进合作共赢贡献绵薄之力。目录目录一、全球数字治理面临复杂多变新形势.1（一）全球数字化转型加速，数字鸿沟问题日益复杂.1（二）新兴技术快速突破，各领域安全风险交织叠加.5（三）大国间数字经贸联系出现波动，平行体系风险上升.7二、全球数字治理焦点议题进展.11（一）新概念新模式促进数字连接，加速实现可持续发展目标.11（二

6、）人工智能安全合作拉开序幕，大国共识推动多领域合作.15（三）数据治理分歧长期存在，特定类型数据流动成为新关注点.21三、全球数字治理机制新趋势.27（一）多边机制中多利益攸关方作用更为突出.27（二）“全球南方”数字领域合作持续深化.29（三）发达国家数字领域合作方式日趋灵活.32（四）各国继续加强数字领域对外政策统筹.34四、展望：全球数字治理进入关键十字路口.37（一）联合国系统加速构筑全球数字治理图景.37（二）人工智能对话磋商将密集展开.38（三）围绕技术流动的双多边协调将继续拓展.38（四）数字领域南南合作打造全球合作新格局.39图 目 录图 目 录图 1 20152022 年全球