当前位置:首页 > 报告详情

知产宝:2023年5G标准必要专利检索分析报告差异性问题研究报告(63页).pdf

上传人: 分** 编号:144751 2023-11-03 63页 15.79MB

下载:

1、前前 言言自第三代合作伙伴计划(3rdGeneration Partnership Project,以下简称“3GPP”)于 2017 年开始制定第一个版本的 5G 技术标准以来,5G 标准制定工作持续推进,5G 技术发展方兴未艾。随着标准必要专利权人自愿向相关标准化组织披露的 5G 专利信息逐年累积,近年来不断有机构出台以 5G 专利为研究对象的分析报告(以下简称 5G 专利报告),试图统计 5G 声明总数、授权 5G 专利总数等数据,计算5G 专利必要率等信息并对有关 5G 专利的持有人进行排名。由于这些报告有可能在有关 5G 专利许可、转让以及纠纷解决中被引用,因此这些报告的透明度、完整

2、性、分析维度、精细度和可复现性情况引起了业界的普遍关注。有鉴于此,本报告收集了已经公开并可以通过公共途径获取的 15 份 5G 专利报告并对其研究方法、披露的统计和计算数据、分析结论等进行横向比较,论述其披露数据的差异程度并探讨造成有关差异的可能的原因,并就不同使用场景对 5G 专利报告透明度、完整性、分析维度、精细度和可复现性的不同要求进行探讨。目录一、概论.1(一)研究对象.1(二)相关概念定义.3(三)研究目标和研究方法.4(四)横向对比分析维度.4二、15 份 5G 专利报告横向对比及差异性分析.5(一)数据的获取、筛选与统计.51.原始数据来源.52.是否披露检索路径与步骤.113.

3、从 ETSI 数据库中筛选 5G 声明的方法.124.对 ETSI 数据库披露 5G 声明数据的调整与基础数据的披露.195.关于 5G 声明统计数据差异化的例证与分析.23(二)必要性分析与判断.311.是否进行了必要性分析和判断.322.必要性判断方法与人员资质.323.必要性分析的精细度.354.关于必要性分析结果差异化的例证与分析.36(三)数据分析维度.41(四)报告分析目的、适用范围及结论.47三、结 论.50致 谢.53附录:15 份 5G 专利报告原文下载地址.54图目录图 1 5G 报告制作流程示意图.5图 2 ETSI 在线数据库动态报告检索界面.8图 3 ETSI 动态报

4、告检索结果的内容示例.9图 4 ETSI 官网特别报告下载页面.10图 5 ETSI 特别报告的完整声明数据工作表内容示例.11图 6 3GPP 官网的技术规范检索页面示例.14图 7a 动态报告中相关的部分字段.16图 7b 特别报告中相关的部分字段.16图 8a Clarivate Derwent 2022 揭示的.25图 8b-1 中国信通院 2022 揭示的各公司授权 5G 专利族占比排名.25图 8b-2 中国信通院 2022 揭示的各公司 IP5 局授权 5G 专利族占比排名.26图 9a-1 中国信通院 2023 报告披露的各公司授权 5G 专利族占比(未经必要性分析)排名.28

5、图 9a-2 中国信通院 2023 报告披露的各公司 IP5 局授权 5G 专利族占比(未经必要性分析)排名.29图 9b Clarivate Derwent 2023 报告披露的各公司授权 5G 专利族(未经必要性分析)以及IP5 局授权 5G 专利族(未经必要性分析)占比环状图.29图 10a Cyber Creative 2020 报告披露的各公司潜在 5G SEPs 占比饼状图.37图 10b Clarivate Derwent 2021 报告揭示的各公司潜在 5G SEPs 占比环状图.38图 11 北京墨丘 2022 报告的突破性 5G 技术领域权重图.47表目录表 1 15 份

6、5G 专利报告基本信息表.2表 2 15 份 5G 专利报告 5G 专利数据源信息表.7表 3 2019-2022 年 ETSI 特别报告的发布情况.10表 4 15 份 5G 专利报告检索路径与分析步骤披露情况对比表.12表 5 15 份 5G 专利报告 5G 数据识别筛选情况对比分析表.19表 6 15 份专利报告披露原始数据以及 5G 声明数据调整情况对比表.21表 7 Cyber Creative 2020 报告与 Clarivate Derwent 2021 报告主要数据对比表.23表 8 Clarivate Derwent 2022 报告与中国信通院 2022 报告的主要数据对比表

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
本文主要对15份国内外5G专利报告进行了横向对比分析,旨在探讨这些报告在数据获取、筛选与统计、必要性分析与判断、数据分析维度以及报告分析目的、适用范围及结论等方面的差异性及其可能原因。研究发现,各报告在数据来源、筛选方法、统计口径、分析方法、人员资质、时间投入、精细度等方面存在明显差异,导致其统计结果和分析结论存在显著差异。此外,报告的适用场景和分析目的也会影响其统计分析的透明度、完整性、准确性和可复验性。因此,在引用5G专利报告时,应结合具体应用场景进行综合评估。
5G专利报告数据差异原因是什么? 5G专利报告如何进行筛选和统计? 5G专利报告的必要性分析有何不同?
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠