后备猪的综合利用率与一胎综合症管理汪德明正大中国.pdf

《后备猪的综合利用率与一胎综合症管理汪德明正大中国.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《后备猪的综合利用率与一胎综合症管理汪德明正大中国.pdf（26页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、后备猪的综合利用率与1胎综合症管理 一 前 言23.9423.8324.8824.4124.9124.1224.9525.2826.0826.1417.5617.3818.2319.4917.5318.5710152025302011年2012年2013年2014年2015年2016年2017年2018年2019年2020年2021年历年PSY走势美国中国1.93前10%：2.39后10%：1.44分娩窝数/种母猪/年 2020年中国：1.96LSY2019年中国：1.9918.57前10%:26.57后10%:11.37断奶仔猪/种母猪/年2020年美国26.14PSY2020年中国17.5

2、3数据来源：微猪科技养殖效率现状 现代养猪业的发展，我们清晰地知道常见外来品种母猪的产仔性能达到了一个非常高的水平，只要满足母猪的营养、管理要求，母猪在高产与高效益上都能够维持相当长时间。高产种源？通过跨国引种、精液改良、国内育种专家的努力，PSY达到30的农场也不断出现，但比例偏低。营养不达标？全价饲料使用，行业普及；各种促高产的添加剂广泛使用母猪淘汰率？2016-2020年全国种母猪淘汰率35.2%，基本符合商品猪场的更新率，21年达到62.3%（微猪科技）管理不行？现代化农场大规模建设、行业培训增多、新技术和管理理念应运而生问题出在哪里？然而，实际的情况却是母猪并没有出现预期的高产与高效

3、！原因何在？关注养殖场的胎次结构与生产性能理想的胎次结构发挥猪群最佳的生产性能理想胎次结构的农场，窝产仔14.5头，母猪平均胎次3.4胎，母猪年产2.4窝，PSY28头。而案例农场实际的胎次结构与生产性能，母猪平均胎次3.58胎，母猪年产2.4窝，PSY 23.63头20%18%17%15%14%10%6%27.927.028.929.128.627.226.3280%5%10%15%20%25%20.023.026.029.01胎2胎3胎4胎5胎6胎7+胎合计标准胎次与生产性能占比PSY32%5%14%3%14%32%27.024.922.324.926.125.623.630%5%10%1

4、5%20%25%30%35%10.013.016.019.022.025.028.031.034.01胎2胎3胎4胎5胎6胎合计某农场胎次与生产性能实际PSY后备猪补充不足？（没有后备猪/有后备猪但利用率不高）后备猪分娩后留在群体中的比例？思考：什么原因造成胎次结构如此情形呢？困扰生产管理者的问题：后备猪利用率低&后备猪分娩以后留存率低二 后备猪利用率后备猪是猪场的未来和希望后备母猪的产仔性能及哺乳性能较高胎次母猪更好。后备猪培育的目标优秀后备猪目标指标达标水平初情期发情比例催情后3周70%，6周95%参配率240日龄80%，280日龄90%窝均总仔数14.5窝均健仔数131胎断奶后7天发情率

5、85%1胎综合症不出现1胎综合症后备猪管理的目标-重视后备猪储备根据农场规模及胎次结构，保证全场正常生产的后备猪数量。20%18%17%15%14%10%6%0%5%10%15%20%25%1胎2胎3胎4胎5胎6胎7+胎胎次结构按照商品猪场理想的更新率40%计算，每周需要配种的后备猪则为（40%52=0.77%）*规模。工具推荐：https:/ （大型公司使用公猪气味剂辅助查情并取得了不错的效果）后备猪利用率改善对策-不发情1、不发情：诱情开始时间、饲养密度是否合适？21周龄开始接触公猪，进行早期刺激；后备猪饲养密度1.3m2/头，过于密集影响猪的正常活动；2、体重不达标：营养水平是否满足？饲

6、料、饮水是否充足？建议使用供种公司推荐的日粮标准进行饲喂 采食量、饮水量充足，保证合适的饮水水压及流速后备猪利用率改善对策-管理不到位1、发情表现：后备猪发情期持续时间短，外在表现不明显，是否及时、认真记录？人员技能提升、经验要足，经验丰富的人员查情效率比普通人高20%以上对于发情症状不明显的猪，要进行详细记录，下一个情期发现其发情的概率提高70%2、查情水平：人员经验、细致程度、足够的人工刺激？后备猪的管理人员应该是全场最优秀的，技术、经验应该是最好的人工辅助进行刺激，有助于后备猪提高发情、静立的临床表现后备猪利