绿色和平：2022气候变化报道媒体简报-全球林业碳汇市场持续升温 高碳企业应警惕“洗绿”风险（11页）.pdf

《绿色和平：2022气候变化报道媒体简报-全球林业碳汇市场持续升温 高碳企业应警惕“洗绿”风险（11页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《绿色和平：2022气候变化报道媒体简报-全球林业碳汇市场持续升温 高碳企业应警惕“洗绿”风险（11页）.pdf（11页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、2022年12月|1全球林业碳汇市场持续升温，高碳企业应警惕“洗绿”风险气候变化报道媒体简报简报重点绿色和平发布于2022年12月1.全球自愿碳抵消市场林业碳汇交易迅速升温，2021年交易规模首次飙升至13亿美元以上。随着可再生能源项目逐步被国际认证标准淘汰，而基于自然解决方案的关注度提升，林业碳汇碳抵消市场规模将持续扩大。但这并不等于全球生态系统或森林系统碳汇能力将显著提升。2.国际市场对于碳抵消的质量十分关切，许多机构如TSVCM牵头制定标准以提升质量与市场信心。然而，对于高碳企业采购大量林业碳汇以抵消化石燃料排放，社会抱有怀疑态度，近年来相关气候诉讼、“洗绿”报导与消费者投诉事件上升。3

2、.高碳企业避免“洗绿”风险，优先直接减排是重中之重。第27届联合国气候变化大会（COP27）最新指南1呼吁：化石燃料企业应该重新检讨净零排放目标，并指出碳抵消仅可用于价值链以外的碳减排，不可替代价值链内（范围1-32）深度直接的碳减排。该自愿标准意味着许多企业的净零排放目标与碳抵消使用仍存在诸多漏洞。1.https:/www.un.org/sg/en/content/sg/statement/2022-11-08/secretary-generals-remarks-launch-of-report-of-high-level-expert-group-net-zero-commitments

3、-delivered2.根据 GHG Protocol,范围 1 排放是指公司拥有或运营控制资产的直接 GHG 排放。范围 2 排放包含公司消耗已购买或获取的电力、蒸汽、加热或冷却而产生的间接排放。范围 3 排放是在公司价值链中出现的所有间接排放（范围 2 未包含），其中包括上游和下游排放。范围 3 排放共有 15 个类别。https:/ghgprotocol.org/corporate-standard2022年12月|2全球林业碳汇资金：自愿市场约为强制市场1/3一般来说，林业碳汇市场分为“自愿市场”与“强制市场”。根据EM（EcosystemMarketplace）统计3，2000-20

4、19年间，林业碳汇（含林业与土地利用碳抵消信用）的自愿市场交易额累计达13.9亿美元，超过其强制市场交易额的三分之一（表1）。强制市场，由政府统一监管的、以减少温室气体排放总量为目标的市场，控排企业需交易碳配额或碳抵消信用，以满足监管要求自愿市场，往往由全球许多散点市场组成，如国际第三方核证机构相关、地区性自愿交易相关市场全球自愿市场：2021年林业碳汇交易量持续增长，达2.3亿个，占比46%根据EM统计（图1）4，自愿碳抵消市场交易额再创新高，在2021年接近20亿美元，交易量接近5亿个（本文将“碳抵消信用”简称为“碳抵消”，每个碳抵消量相当于一吨二氧化碳当量）。自愿碳抵消市场总量扩大的背景

5、下，林业与土地利用碳抵消5的市场份额同样呈现出快速增长的趋势，占2021年自愿碳抵消交易总量46%，相较之下2020年仅为28%（表2）。林业与土地利用项目在各类碳抵消中已经呈现出领先地位，逐渐超越可再生能源项目。随着主流标准如GoldStandard6、VCS7在2019年末开始将多数可再生能源项目排除在外，预计林业与土地利用类碳抵消的市场份额将进一步扩大。2021年，林业与土地利用类碳抵消交易规模相较2020年增长3倍以上，且量价齐升：交易量约2.3亿个，均价为5.80美元/个，交易规模约13亿美元；相较2020年分别增长294%、7%、321%；2021年1-8月8，林业与土地利用类碳抵

6、消签发量与注销量同步提升，分别为1亿个、0.45亿个；2021年前八个月较2020年全年增长88%、16%（表3）；2021年交易的林业与土地利用类碳抵消中，REDD+（减少毁林和森林退化所致排放）项资金类别资金名称2017-2019（百万美元）2000s-2019累计（百万美元）市场自愿市场林业碳汇交易397.21,393.6强制市场林业碳汇交易2,333.63,907.5非市场REDD+拨款1,7171,935共计4,447.87,236.1表1|2019年累计国际主要林业碳汇资金规模（含市场交易与拨款）3.https:/ Marketplace Database,https:/ 2021