《南京大学软件研发效能实验室：软件研发效能·2025中国年度调查报告（52页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《南京大学软件研发效能实验室：软件研发效能·2025中国年度调查报告（52页）.pdf（52页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

1、软件研发效能软件研发效能 2025中国年度调查报告中国年度调查报告2025 Annual Report on Software Development Productivity in China前前 言言2016年，南京大学软件研发效能实验室在国内率先发起“DevOps中国年度调查”，至今持续发布DevOps中国年度调查报告（简称年度报告），并于2023年升级为“软件研发效能中国年度调查”。年度报告秉持非盈利的厂商中立观点非盈利的厂商中立观点，全面反映且综合分析了DevOps及研发效能在国内的发展现状，为软件及IT企业呈现了横向国际国内参照对比与纵向产业趋势演进的多维视角。年度报告的持续发布在

2、工业界和学术界引发了广泛关注和积极反响，并为相关国家标准的制定提供了重要的数据参考。2023年12月1日起，由全全国信息技术标准化技术委员会软件与系统工程分技术委员会（国信息技术标准化技术委员会软件与系统工程分技术委员会（TC28/SC7TC28/SC7）技术归口，南南京大学软件研发效能实验室京大学软件研发效能实验室核心团队联合中国电子技术标准化研究院中国电子技术标准化研究院主持编写并发布了GB/T 42560-2023GB/T 42560-2023系统与软件工程系统与软件工程 开发运维一体化开发运维一体化 能力成熟度模型能力成熟度模型（简称国标）。软件研发效能已成为“泛DevOps”时代软件

3、企业实现“降本增效”和“持续创新”的核心竞争力，是软件行业新质生产力的集中体现。2025年调查活动将继续由南京大学软件研发效能实验室组织，并与全国信息技术标准化技术委员会软件与系统工程分技术委员会（TC28/SC7）合作开展。为响应国家标准的实施，本次问卷在设计上与时俱进，不仅聚焦软件研发效能前沿主题，将“国标”的核心内容和要求融入其中，还更新了在安全、大语言模型及智能化技术等热点领域的探讨，并始终坚守厂商中立、确保客观公正的立场。此外，报告收录符合国标要求的DevOps优秀案例，为企业系统化提升研发效能、深化数字化转型提供行动指南。无论您是刚刚开始研发效能提升之旅，还是已经成为领域实践专家，

4、我们都非常期待倾听您的声音。目目 录录PARTPART 01 01PARTPART 02 02PART 03PART 03DevOpsDevOps研发效能实践研发效能实践PARTPART 04 04PARTPART 05 05PARTPART 06 06DevSecOpsDevSecOps受访者概况受访者概况DevOpsDevOps研发效能度量研发效能度量CI/CDCI/CD流水线流水线LLMLLM赋能赋能DevOpsDevOpsBizBizDevOpsDevOpsPARTPART 07 07PARTPART 08 08优秀企业案例优秀企业案例受访者行业分布及岗位角色组织规模及安全概况受访者概

5、况受访者概况PART 01受访者行业分布及岗位角色受访者行业分布及岗位角色行业分布行业分布：受访者所处行业中，基础软件/平台和互联网各占24%，合计接近半数，表明这两个领域是本次调研的主要覆盖行业，并且反映出软件研发效能的关注度在数字化程度较高、技术密集型行业中分布更为集中。金融服务与通信行业占比15.2%，表明这两个领域在软件研发方面也保持着较高投入。岗位角色分布岗位角色分布：从岗位角色分布来看，受访者以 开发工程师（15%）为主力，占比最高，说明此次调研样本以研发一线人员为核心调研样本以研发一线人员为核心。管理者（14%）的占比紧随其后，显示团队负责人和项目管理角色在调研中也保持较高参与度

6、，有助于从组织视角理解研发效能现状。总体情况：总体情况：样本在行业上代表了中国当前软件研发较活跃的领域，在岗位上覆盖了从开发、测试、运维到架构、管理等关键角色，为后续研发效能相关分析提供了合理的人群基础。2 2软件研发效能2025中国年度调查报告受访者概况组织规模及安全概况组织规模及安全概况组织规模分布组织规模分布：从组织规模分布来看，受访者主要来自 2099人（28%）与 10000人以上（26%）的组织，分布呈现中小企业以及超大型企业占主导的特征，表明本次调研在组织规模维度上兼具灵活型小团队与成熟型大型组织的双重视角兼具灵活型小团队与成熟型大型组织的双重视角，为后续对不同规模组织的研发效能