1、中国信息通信研究院信息化与工业化融合研究所2026年1月产业大脑应用研究报告产业大脑应用研究报告(2022025 5 年年)版权声明版权声明本报告版权属于中国信息通信研究院,并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本报告文字或者观点的,应注明“来源:中国信息通信研究院”。违反上述声明者,本院将追究其相关法律责任。本报告版权属于中国信息通信研究院,并受法律保护。转载、摘编或利用其它方式使用本报告文字或者观点的,应注明“来源:中国信息通信研究院”。违反上述声明者,本院将追究其相关法律责任。前言前言党的二十届四中全会明确提出“建设现代化产业体系”“发展新质生产力”等重点任务,强调要提升产业链供应链
2、韧性和安全水平,推动有效市场和有为政府更好结合。这一系列部署对产业主体间的协同治理能力、资源配置效率与创新联动水平提出了更高要求。在此背景下,产业大脑作为连接政府治理与产业运行的关键枢纽,正从分散探索迈向体系化发展,日益成为推动数实融合、增强产业链供应链韧性与安全水平的核心载体,为落实国家战略部署提供了重要支撑。为凝聚共识、统一认知,本报告基于政策导向、实践经验与技术演进趋势,系统界定了产业大脑的核心内涵:产业大脑是依托大数据、人工智能等数字技术构建的产业级“数字神经中枢”,以数据驱动为核心、业务场景为牵引、价值创造为目标,贯通政府治理与企业生态,实现对产业经济活动的动态感知、全局协同与智能调
3、控。其本质是通过数实融合重构产业资源配置方式、生产组织模式与治理协同机制,推动产业治理从经验驱动向精准预判转型、产业发展从规模扩张向价值创造跃升,最终实现产业治理现代化与高质量发展的同频共振。产业大脑的关键价值体现在三个维度:在政府侧,它是推进产业治理能力现代化的必然要求,通过数据整合与智能分析,提升政策制定的科学性、管理决策的前瞻性与治理范式的系统性变革;在产业侧,它是推动经济高质量发展的高效路径,打破信息壁垒,优化资源配置,促进产业链、创新链、资金链等“五链”深度融合;在企业侧,它是提升综合竞争力的有效支撑,助力企业精准对接政策资源、深化产业协同、拓展全球视野,在全球产业分工中迈向价值链高
4、端。本报告系统梳理了产业大脑“四位一体”能力图谱和典型实践:产业大脑聚合政府、行业、企业、科研机构及金融机构等多元主体,突破单向治理与封闭循环局限,建立“动态感知-全景认知-智能决策-资源调节”的闭环体系,构建起纵向贯通、横向联动、内外协同的智能治理生态。其核心能力由四方面支撑基于大数据的动态感知能力、基于知识图谱的全景认知能力、基于大模型的产业智能决策能力、线上线下融合的资源调节能力。报告跟踪梳理国内外实践案例,提炼出三类典型建设应用模式:一是地方政府主导型,重点关注数智赋能产业发展;二是科研和行业组织主导型,着力推动多主体协同创新与生态构建;三是企事业单位主导型,积极探索数据价值挖掘和场景
5、应用。同时,报告也直面当前产业大脑发展中存在的数据共享不充分、标准规范不统一、应用场景落地不深、运营模式单一、生态融合不足等关键瓶颈,结合即期发展形势与中长期趋势,从生态协同、标准统一、技术赋能、模式创新、评估评价等方面提出针对性发展建议,旨在为政府部门、产业主体、市场机构等提供全景式参考,推动产业大脑从“建起来”向“用得好、可持续”跃升,更好地发挥其在建设现代化产业体系、发展新质生产力中的战略支撑作用。目录目录一、产业大脑的定位作用.1(一)产业大脑是贯通政府侧、企业侧的产业智能决策和资源调节中枢.1(二)产业大脑发展成熟历经基础感知、深度理解、智能决策、自主进化四个阶段.6(三)产业大脑是
6、提升产业治理能力、推动产业经济高质量发展的重要举措.9二、产业大脑的能力图谱和典型实践.11(一)总体架构:多主体协同构建感知-认知-决策-调节的产业治理闭环.11(二)基于大数据的产业动态感知能力.14(三)基于知识图谱的产业全景认知能力.17(四)基于大模型的产业智能决策能力.19(五)线上线下融合的产业资源调节能力.22三、产业大脑建设应用的主要模式.25(一)地方政府主导,强调数智赋能产业发展.25(二)科研与行业组织主导,强调技术协同与生态构建.30(三)企事业单位主导,强调数据价值挖掘与场景落地.36(四)小结:三类模式各具特色,可按需组合运用.39四、我国产业大脑发展相关建议.4