您的当前位置:首页 > 标签 > 铜矿供给长期约束
【民生证券】铜行业动态报告:TC降为负值,二季度铜冶炼减产吗?-250313(19页).pdf
铜矿供给长期约束:前20大矿仅4座为2000年后发现,开发周期延长至17.9年|民生证券
民生证券研报显示,全球前20大铜矿仅4座为2000年后发现,铜矿开发周期从12.7年延长至17.9年,新发现资源量仅占3.5%,长期供给约束持续强化。
 2026-07-29
 金属矿产
 19页
1张图表
数据来源:
【民生证券】铜行业动态报告:TC降为负值,二季度铜冶炼减产吗?-250313(19页) 查看报告
铜矿供给的长期约束正成为支撑铜价的核心逻辑。民生证券研究所研报指出,全球前20大铜矿中仅4座为2000年后发现,约30%的产量由三十年以上的老矿山提供。铜矿开发周期从12.7年延长至17.9年,新发现资源量仅占3.5%。本文基于民生证券研报,深入分析铜矿长期供给约束的形成机制与对铜价的影响。

矿山老龄化——现有供给稳定性持续下降

据S&P Global统计,2023年全球产量排名前20的铜矿中,2000年后发现的矿山仅4座——Kamoa-Kakula(2008年)、Cobre Panama(2011年)、Las Bambas(2005年)、Spence(1996年)。这意味着全球约30%的铜产量由三十年甚至更早之前发现的矿山提供。

这些老矿山经过数十年开发,面临品位持续下滑、开采深度增加、成本上升等问题。Escondida(1991年发现)年产量106.2万吨全球第一,Collahuasi(1991年)57.1万吨,El Teniente(1819年)40.5万吨,Chuquicamata(1899年)26.8万吨。维持原有产量或增产的难度持续提升,现有供给稳定性愈发脆弱,供给干扰几率大幅提升。

新发现寥寥——未来增量难以预见

铜矿新发现处于历史低谷。据S&P Global统计,2023年重大铜项目发现量的下降趋势仍在继续。在分析的239个项目中,过去10年的发现仅占14个。自1990年以来,这些发现的项目铜金属量仅462万吨,占所有重大发现的3.5%。

重大项目发现减少的原因包括资本投入不足、找矿难度提升、勘探区域受限等。2013-2023年间,多个年份重大发现数量为个位数,2018年和2022年甚至为零。新发现不足意味着未来10-20年可开发的铜矿项目储备严重不足。
表2:全球前五大铜矿发现时间与产量
排名矿山发现时间2023年产量(万吨)
1Escondida1991年106.2
2Grasberg1993年71.1
3Collahuasi1991年57.1
4Antamina1970年45.5
5Cerro Verde1995年44.2

开发周期延长——供给响应速度放缓

铜矿从发现到生产的周期正在持续拉长。据S&P Global统计,2005-2009年发现的矿山从发现到生产平均时间为12.7年,而2020-2023年期间开始生产的矿山,平均开发时间跃升至17.9年。

开发周期延长的原因包括:环保审批趋严、社区关系复杂化、资本开支增加、建设标准提升等。更长的开发周期意味着即便有新的铜矿发现,其对全球供给的贡献也将显著推迟。当前矿端供给紧张的局面在中期内难以通过新项目投产得到有效缓解。

长期供给约束对铜价中枢的支撑

综合矿山老龄化、新发现不足、开发周期延长三重因素,铜的长期供给约束愈发明显。2024年全球铜矿增量仅53万吨,2025年预计进一步收窄至40万吨。而铜需求受新能源、电网投资、电动汽车等驱动持续增长,供需缺口有望扩大。

从历史经验看,铜矿供给增速与精炼铜增速存在约2年的传导时滞。矿端持续收紧将逐步传导至精炼端,铜价中枢在长期供给约束支撑下有望持续上行。
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠