您的当前位置:首页 > 标签 > 端边网云协同
中关村泛联院:网络AI服务质量指标和测试体系白皮书(2026年)(31页).pdf
2026年端边网云协同:6G网络AI全链路时延保障、3种部署方案对比、动态任务调度|中国移动研究院
中国移动研究院深度分析端边网云协同:端侧1.53s/边缘2.77s/云端3.88s TTFT对比、多用户并发TTFT从41ms飙升至251ms、动态负载均衡与端边云分层架构,附QoAIS资源调度机制。
 2026-07-29
 互联网产业
 31页
10张图表
数据来源:
中关村泛联院:网络AI服务质量指标和测试体系白皮书(2026年)(31页) 查看报告
当端侧推理以1.53s的首Token时延在弱网环境下领跑,当云端推理以3.88s在强网环境下提供最强模型能力,当边缘部署在2.77s的中间位置寻求成本与性能的平衡——三种部署方案各有所长,但没有一种方案能“通吃”所有场景。中国移动研究院发布的这份白皮书,系统分析了端边网云协同架构如何通过动态任务调度、通算资源融合,在网络AI业务的不同工况下实现最优的服务质量保障。

端边网云协同的时代背景与战略意义

6G时代,AI服务的质量由传输、计算、模型、数据多环节共同决定,单一环节的优化无法保障端到端的用户体验。端边网云协同成为6G网络AI的核心架构范式——终端负责数据采集与轻量推理,边缘节点提供低时延算力服务,云端承载大规模模型训练与复杂推理,网络则成为连接和调度四类资源的智能纽带。端边网云协同的目标是:在不同网络工况、不同业务需求下,动态决策AI任务在哪个节点执行、哪些数据在何处处理、哪些模型在何时加载,实现全链路时延、能耗、成本的最优平衡。

三种部署形态的性能实测对比

测试条件与结果

统一选用Qwen2-0.5B轻量化模型,分别部署在终端、边缘服务器、云端三类节点,无线环境统一叠加TCL300衰落信道。实测结果显示:端侧推理平均TTFT为1.53s——因无需跨网传输数据完全规避空口损耗,在弱网环境下优势显著;本地边缘服务器平均TTFT为2.77s——传输链路短,但仍依赖无线空口;云端大模型平均TTFT为3.88s——算力最强但长距离传输和空口损耗双重拖累。

三种方案的优劣分析与适用场景

端侧部署的优势是规避网络传输不确定性,适合弱网、高干扰、对实时性要求极高的场景,但受限于终端算力和续航。边缘部署平衡了算力与传输距离,适合园区、工业等垂直行业场景,可在中等网络条件下提供可接受的体验。云端部署提供最强算力与最大模型,适合复杂推理、专业创作等高要求任务,但严重依赖优质网络条件。三种方案没有绝对的“最优”,最优解取决于实时无线环境、任务复杂度、终端状态等多维因素——这正是端边网云协同的核心价值。

端边网云协同的关键技术方向

动态任务调度与算力负载均衡

多用户并发测试显示,并发用户从10户增至50户时,TTFT从41ms升至251ms(增长512%),TTLT从901ms增至5474ms(增长507%)。云端算力、无线空口、传输带宽等共享资源被多方抢占,单任务可分配资源持续减少。解决方案包括:基于实测时延阈值规划算力集群容量;引入动态负载均衡与任务优先级调度机制;结合端边云分层架构,将部分并发任务下沉至边缘/终端节点缓解云端算力压力。

QoAIS驱动的通算资源融合调度

6G网络通过QoAIS指标体系感知端到端的服务质量状态,并据此动态调配通信、计算、模型、数据四类资源。当无线环境波动时触发“以算补通”——增强边缘计算能力弥补传输时延损失;当算力紧张时触发“以通补算”——优化传输策略减轻计算负载。通过端边网云协同,网络可在信道质量下降时动态切换任务执行节点(如从云端迁移到边缘),在多用户并发时动态调整资源分配策略,在终端续航紧张时将重计算任务卸载至网络侧。

QoAIS三层的协同映射机制

系统级-任务级-资源级三层指标逐层映射传导,使网络将用户模糊的体验需求转化为精确的资源配置。系统级指标(AI服务密度)指导网络规划算力与带宽容量;任务级指标(首Token时延)驱动端边云任务调度决策;资源级指标(包时延预算、计算时延、模型准确率)指导底层资源精确配置。三层协同使网络从“被动响应”走向“主动保障”。
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠