NB-IoT与LoRa技术指标对比-行业数据

低功耗广域网络(LPWAN)快速发展，NB-IOT 与 LoRa 呈现“双寡头”格局。窄带物联网 NB-IOT 是由通信行业标准化组织 3GPP 指定的构建于蜂窝网络上的标准化物联网授权频谱通信技术，在技术性能方面具有显著的优势。NB-IOT 技术在功耗方面比早期物联网传输层主流广域网授权频谱技术 2G 技术表现更佳。NB-IOT 模组的连网峰值电流约为 213mA，2G模组的连网峰值电流为770mA；在NB-IOT技术下，模组可进入PSM（Power Save Mode）模式，最长可持续 310 小时，平均电流约为 6.7μA，2G 技术下的休眠模式耗费约 2mA 电流。在技术指标方面，与 LoRa 技术相比，NB-IOT 运行速率更快，覆盖能力更强，设备连接量更大。此外，NB-IOT 作为一种授权频谱技术，与非授权频谱技术相比，管理更规范，稳定性更高，不易受到其他频段的干扰，服务质量更能得到保障。与 NB-IOT 技术相比，LoRa技术则在建设成本及数据保密性方面具有显著优势。在建设成本方面，LoRa 作为非授权频谱技术，由用户自建而成，网络部署简单，无需建设大面积基站。其基站平均市场价格约为5000 元，而 NB-IOT 基站的平均市场价格约为 8 万元。在数据保密性方面，LoRa 网络由用户自建而成，终端数据由用户自身掌握，在更能满足机控检测、环境检测等注重数据保密性的应用领域的用户的数据保密性需求。