1、 请务必阅读正文之后的免责条款 疫情冲击下的中国汽车行业观察疫情冲击下的中国汽车行业观察 汽车行业专题报告2020.6.30 中信证券研究部中信证券研究部 核心观点核心观点 陈俊斌陈俊斌 首席制造产业 分析师 S1010512070001 尹欣驰尹欣驰 汽车分析师 S1010519040002 在疫情的冲击下,中国汽车行业呈现在疫情的冲击下,中国汽车行业呈现 4 个明显趋势:个明显趋势:1、消费的“两极化”,豪华品牌渗透率、消费的“两极化”,豪华品牌渗透率 快速提升,同时入门级的自主品牌、电动两轮车也快速增长;快速提升,同时入门级的自主品牌、电动两轮车也快速增长;2、供给的“龙头化”,龙头公、
2、供给的“龙头化”,龙头公 司不仅获得更多市场份额,而且通过融资进一步拉大领先优势;司不仅获得更多市场份额,而且通过融资进一步拉大领先优势;3、“中国制造”的全球比较、“中国制造”的全球比较 优势更为明显;优势更为明显;4、“政策扶持”坚定在战略新兴方向和长效机制上,例如:新能源汽车、排、“政策扶持”坚定在战略新兴方向和长效机制上,例如:新能源汽车、排 放升级、二手车等。放升级、二手车等。 疫情冲击下的消费“两极化”。疫情冲击下的消费“两极化”。在疫情的冲击下,消费者倾向尽量减少公共交通,更多采用 私家车出行。但是由于支付能力的不同,导致出现消费的“两极化”。一方面,豪华品牌的 渗透率从 4 月
3、开始快速提升至 19%(2019 年同期:15%),同时,特斯拉国产 Model 3 的 3 月、5 月销量均突破万辆;另一方面,入门级的自主品牌、电动两轮车成为刚需,吉利、 长城等头部自主品牌今年以来市场份额持续提升, 电动两轮车行业 4 月以来则保持 50%以上 的快速增长。此外,电踏车、大排量摩托车则实现了从交通工具向户外休闲体育用品的升级, 渗透率持续提升,保持快速增长。 疫情冲击下的供给“龙头化”。疫情冲击下的供给“龙头化”。疫情冲击相当于外力作用的供给侧改革,行业竞争格局进一 步得到优化。一方面,弱势企业逐渐退出,例如:长安 PSA、东风雷诺等合资品牌相继退出; 龙头公司的市场份额
4、进一步提升,例如:自主品牌 CR6 提升至 56.2%(2018 年:51.8%)。 另一方面,龙头公司加速融资,进一步拉大优势,例如:吉利完成配售 64 亿港币,并拟进 行科创板发行;宁德时代公告 197 亿元再融资,拓普集团公告 20 亿元再融资等。 疫情冲击下的优质“中国供给”。疫情冲击下的优质“中国供给”。在疫情的冲击下,中国企业率先复工复产,并保证供货的 效率、规模、稳定性,“中国制造”在全球的比较优势日益明显。同时,全球车企都在加大 电动、 智能的研发投入, 也需要高效的供应链来实现降本目标。 因此, 中国零部件企业从“进 口替代”到“全球替代”的趋势日益明显,优质企业的全球市场份
5、额持续提升。但随着疫情 冲击,“全球替代”也提出了新的挑战,中国企业需要解决如何在海外建厂、运营,实现高 效属地化配套的课题。 疫情冲击下的“政策扶持”坚定战略新兴方向和长效机制。疫情冲击下的“政策扶持”坚定战略新兴方向和长效机制。在疫情的冲击下,政策坚定扶持 新能源汽车等战略新兴方向,将补贴延期至 2022 年底,并放缓补贴退坡幅度,保障中国动 力锂电池产业链在全球的领先地位。同时,鼓励老旧柴油车辆的淘汰,推进排放升级,带来 明确的市场扩容。排放升级一方面带来明确的后处理市场增量,另一方面也进一步巩固龙头 企业的市场地位。此外,通过二手车业务的减税优惠政策,打造循环消费的长效机制,预计 中国
6、二手车市场空间有望达到 4000 万辆以上。 风险因素风险因素:疫情反复对于全球经济的冲击;行业销量不达预期;新能源汽车、智能汽车出现 恶性事故等。 投资投资策略:策略:在疫情的冲击下,中国汽车行业呈现 4 个明显趋势:1、消费的“两极化”;2、 供给的“龙头化”;3、“中国制造”的全球比较优势更为明显;4、“政策扶持”坚定在战 略新兴方向和长效机制上。重点推荐:1、消费两极化:豪华品牌经销商(中升控股、美东 汽车、永达汽车);特斯拉供应链(拓普集团、三花智控、银轮股份);自主品牌 OEM(长 城汽车 H 股);两轮车(八方股份、小牛电动);2、供给的“龙头化”、 “中国供给”: 全 球份额提