1、江海证券有限公司及其关联机构在法律许可的情况下可能与本报告所分析的企业存在业务关系,并且继续寻求发展这些关系。因此,投资者应当考虑到本公司可能存在影响本报告客观性的利益冲突,不应视本报告为投资决策的唯一因素。敬请参阅最后一页之免责条款金融工程研究组金融工程研究组分析师:刘瑜分析师:刘瑜执业证书编号:S1410525110001执业证书编号:S1410525110001相关研究报告相关研究报告A 股市场快照:宽基指数每日投资动态 2026.06.18A 股市场快照:宽基指数每日投资动态 2026.06.17A 股市场快照:宽基指数每日投资动态 2026.06.16证券研究报告金融工程报告证券研究
2、报告金融工程报告2026 年年 6 月月 22 日日江海证券研究发展部江海证券研究发展部金融工程定期报告A 股市场快照:宽基指数每日投资动态A 股市场快照:宽基指数每日投资动态2026.06.222026.06.22投资要点:投资要点:市场表现:市场表现:2026 年 6 月 18 日,各宽基指数(表 1)除了上证 50(-0.19%)外全部上涨,其中创业板指(2.05%)和中证 1000(0.76%)涨幅最大。当年涨跌情况,创业板指(32.76%)涨幅最大,其次是中证 500(16.17%)和中证 1000(15.48%),中证 2000(11.19%)和中证全指(9.8%)涨幅扩大,而上证
3、 50(-3.38%)涨幅最小。另外,中证 500、中证 1000、中证 2000、中证全指、创业板指出现四日连阳,并且中证 2000 出现三周连阳。均线比较:均线比较:各指数均位于 5 日线、10 日线、20 日线、60 日线均线上方,并且创业板指位于 250 日均线上方 35%以上。资金占比与换手:资金占比与换手:2026 年 6 月 18 日,沪深 300(31.39%)交易金额占比最高,其次是创业板指(26.62%)和中证 1000(20.91%)。各宽基指数当前换手率分别为创业板指(3.59),中证 2000(3.55),中证 1000(2.95),中证 500(2.18),中证全指
4、(1.96),沪深 300(1.0)和上证 50(0.44)。日收益率分布:日收益率分布:创业板指的峰度负偏离最大,上证 50 的峰度负偏离最小。创业板指的负偏态最大,上证 50 的负偏态最小。风险溢价:风险溢价:2026 年 6 月 18 日,创业板指(89.05%)和中证 1000(71.9%)风险溢价近 5 年分位值较高,中证 2000(55.4%)和上证 50(41.98%)较低。PE-TTM:PE-TTM:中证 500(100.0%)和沪深 300(96.94%)分位值较高,而上证 50(75.29%)和中证 2000(57.11%)分位值较低。股债性价比:股债性价比:没有指数高于其
5、 80%分位,中证 500 和中证全指低于其 20%分位。股息率:股息率:上证 50(50.5%)和创业板指(39.34%)所处近 5 年历史分位值较高,而中证 2000(19.09%)和中证 500(0.41%)较低。风险提示:风险提示:本报告可能存在数据缺失、数据错误、数据不及时、模型处理错误等风险。本报告仅从金融工程角度,对重要指数的市场数据进行跟踪、统计、分析,不构成对市场指数、行业或个股进行预测或推荐。证券研究报告金融工程报告敬请参阅最后一页之免责条款1目录1 市场表现.21.1 指数表现.21.2 指数与均线的比较.21.3 资金占比与换手率.32 日收益分布.32.1 收益区间分
6、布对比.32.2 分布形态变化对比.43 风险溢价.53.1 各宽基指数的风险溢价.53.2 风险溢价历史分布.64 PE-TTM.64.1 各宽基指数 PE-TTM 和分位值.74.2 PE-TTM 历史对比.74.3 股债性价比历史对比.75 股息率.85.1 近一年各宽基指数股息率变化情况.85.2 股息率历史对比.97 风险提示.9图表目录表 1、各宽基指数表现情况.2表 2、各宽基指数与均线、近 250 交易日高位和低位的比较.2表 3、各宽基指数分布形态变化.4表 4、各宽基指数和十年期国债即期收益率的风险溢价.6表 5、各宽基指数 PE-TTM 分位值和历史值.7表 6、各宽基指