CDP：2026年度企业健康检查报告-亚太地区（14页）.pdf

1、年度“地球积极型”商业行动状况报告 2026 年度 CDP 企业健康检查报告 亚太地区合作机构引言15%11%1,127亿美元亚太地区15%的企业在气候议题上达到领导力级别 企业的领导力级别规模在20242025年间增长11%(在至少一个环境议题上达到领导力级别）亚太地区气候领导力级别 实现1,127亿美元商业机遇 亚太地区 随着气候变化与自然退化持续重塑成本结构、供应链体系及资本配置 逻辑，亚太地区的领先企业正主动 将环境因素深度融入核心商业战略。2026年企业健康检查报告 显示，亚太地区在构建环境绩效基准方面取得显著进展。2025年，亚太地区15%披露企业在 气候议题上获得领导力级别评分，

2、与全球水平一致，仅略低于欧洲（16%）。在彰显现有进展的同时，也预示着未来机遇。数据指向清晰的未来发展阶段。尽管大量企业已达到“管理”级别，但实现机遇仍需推动处于这一进程的企业向“领导力”级别跃升。这需要将治理机制、转型规划及 价值链参与深度融入商业战略。值得欣慰的是，进展正在加速。2024 2025年间，亚太企业在至少一个 环境议题上达领导力级别的比例 提升11%，增速超过欧洲（9%）、拉丁美洲（4%）、非洲（4%）及北美（3%）。凭借企业基数规模与增长 势能，亚太正成为全球环境行动的 关键驱动力。领先企业的实践已经清晰地印证了这一商业逻辑。他们正在把握财务机遇、提升企业韧性并与1.5C目标

3、保持一致。随着转型进程深化，更加果断的行动者将重塑该地区增长新格局。亚太地区企业环境引领者正在加速推动区域经济格局演进，展示环境绩效如何转化为 竞争力、韧性及增长的 核心驱动力。2引言CDP与奥纬咨询联合编制的第二期年度 企业健康检查报告 评估了全球最具影响力的企业在环境承诺方面的进展，以及对财务绩效的影响。亚太地区管理级别企业高度集中，体现了该区域中等绩效水平的规模与普遍性。相较于其他地区，亚太 地区气候领导力级别企业占比略 低于欧洲（16%），但领先于拉丁美洲（6%）与北美地区（5%），凸显其日益增长的全球影响力。与此同时，该地区的市场格局发生 了巨大变化。高收入经济体（如日本）正全面推进

4、在各议题层面实现“领导力”评分，而中国与韩国在前两级（“领导力”级别和“管理”级别）水平展现强劲实力。东南亚地区则呈现出高收入经济体与新兴市场间的表现差异，其在 森林、水等自然议题领域具有显著优势。在各个地区，环境领导力与财务收入的关联性逐渐增强。亚太地区的气候领导力企业累计识别了1,127亿美元的机遇，相比之下，较低评分企业仅为603亿美元*。这些机遇价值体现为销售额增长、新市场拓展以及绿色 债券等新金融产品的推广。*较低级别指低于“领导力”的级别环境行动正在产生回报3 32026 年度 CDP 企业健康检查报告亚太地区关于 CDP 企业健康检查报告简介通过 CDP 进行披露2025年，来自

5、130个国家、代表全球三分之二 市值的22,000余家企业，都在通过 CDP 进行 披露-提供独一无二的数据获取渠道，展现全球经济格局的塑造过程。本报告使用了其中4,313家亚洲企业的样本，以及额外的所选国家细分详情。这些企业完成了完整版 CDP 问题库 并接受了评分。本报告的洞察源自这一广泛的数据覆盖。基于 2025 年度披露数据的分析框架，并结合评估等级 体系的最新调整。2026 年度 企业健康检查报告 评估 领先企业如何在改善财务韧性的同时减少环境影响。基于企业在2025年向CDP披露的情况，受评估企业被划分为四个等级第1级：披露；第2级：认知；第3级：管理；第4级：领导力。在 2025

6、 年分析基础上，本年度报告对评估方法进行了 改进，从企业环境管理的四个阶段考察企业进展。这些 步骤分别是：建立治理架构 建立管理环境依赖性、影响、风险与机遇（DIRO）的稳健流程机制。制定具有雄心的目标 将环境问题融入战略规划 企业还在以下三个主题上接受评估：气候、森林和水：气候变化：聚焦温室气体(GHG)排放（范围一、二和三）、气候相关风险与机遇、转型计划，以及整体气候战略与治理。水安全：分析企业用水情况、水相关风险与机遇的 管理、取水与排水，及其对价值链的影响。森林：针对供应链内的毁林风险管理，特别是与 棕榈油、大豆、木材和牛产品等关键商品相关的风险。42026 年度 CDP 企业健康检查