1、策略专题报告百年八次金融危机复盘及殷鉴核心资产牛系列(四)核心结论危机之所以是危机,就是因为其难以预测。配置上建议兼顾高波动的AI和高赔率的“涨价”顺周期。我们认为,三季度如果美股流动性冲击“倒逼”美联储QE,为国内化债创造条件,中国实体部门的资产负债表有望修复,PPI涨价也能传导到CPI链条,建议重视“涨价”顺周期“戴维斯双击”的机会(1)AI尚未泡沫化,成长投资者需要接受AI算力硬件(通信设备/半导体/存储等)的高波动性;(2)PPI涨价将有望传导到CPI,价值投资者既要把握PPI涨价链(煤炭/石油/化工/新能源),也要耐心等待下半年资产负债表修复驱动的CPI涨价链(地产/白酒等)。风险提
2、示:全球宏观数据超预期变化,海外地缘局势超预期变化,技术进步与应用落地节奏变化,PPI向CPI传导不畅的风险等。引言上周美股遭遇“黑色星期五”,市场恐慌情绪一度上升,AI泡沫风险&金融风险的担忧甚嚣尘上。我们总结,近百年全球八次金融危机,都发生在美联储加息之后。当前美联储仍在降息周期中,发生金融危机的概率并不大。但我们需要警惕美债利率高位,可能导致美股流动性冲击,风险资产波动率或明显放大。建议适当再平衡“mathsfAl+涨价”的牛市杠铃。一、泡沫风险初显:美股遭遇“黑色星期五”伴随着对加息预期的骤然升温,6月5日美股遭遇“黑色星期五”,全球市场产生了对AI泡沫风险&金融风险的担忧。由于非农数
3、据大幅超预期,此前市场预期的滞胀逻辑面临实际数据的挑战。海外AI的估值与市场集中度仍然在不断提升,伴随着加息预期的回升,上周五的美国股市以及债市都出现了较大幅度调整。同时,全球市场上具备影响力的人群讨论AI泡沫风险&金融风险的话题,也让市场的担忧进一步增加。(divcenter)图1:6月5日全球资产价格表现(/divcenter)通过对八次典型的大型金融危机的复盘,我们发现,金融危机从产生到破灭的过程是有其规律可循的。从本质来看,泡沫是资产价格与其公允价值的之间出现的非理性的不平衡,往往由表征资产价格的金融产品的供给过剩来体现。泡沫的刺破往往要借助流动性的收紧(即美联储加息),因为流动性收紧
4、会加速上述供给过剩问题的暴露。(详见后文)目前阶段,泡沫风险的端倪已经出现:股市和债市的波动率加大,全球对紧缩的预期升温,本轮调整或为后续真正紧缩时行情的预演。目前,全球部分资产估值与波动率都在历史的高分位区间当中,其中的某些资产可能存在泡沫化风险。而黄金在近期也频频失去避险属性和股指同涨同跌,这是流动性冲击的一个表征。但事实上,我们在康波萧条与AI爆发:美国“低就业繁荣”还能走多远?中专门分析过:金融泡沫的破裂大都在加息周期当中发生,而现在芝商所的利率期货市场一致预期加息最早在今年十二月。因而我们需要辩证看待本轮冲击:一方面,泡沫化客观存在,但另一方面,断言泡沫被刺破的论据也不充分,这一轮更
5、像是最终泡沫破裂前的一轮预演。二、百年典型金融危机复盘:八次危机、三类过剩、六个阶段市场上对于金融危机的定义各有不同,我们选取过去百年间典型的八次金融危机为案例。我们发现,金融危机的最直接原因一般都来自于金融产品的供给过剩,同时其运行阶段和底层逻辑也有相通之处,我们把它们划分为三类过剩(实物过剩、本币过剩、债务过剩)和六个阶段。策略专题报告三、实物过剩导致的危机:美国大萧条、战后第二次危机和科网泡沫3.1错配经济:供给过剩导致危机,虚假繁荣催生泡沫大萧条(1929-1933)投机风气盛行,泡沫膨胀严重。股市崩盘前美国经历了10年的经济繁荣:在表面繁荣的经济图景下,投资者对股市前景盲目乐观,驱动
6、股市价格不断攀升至非理性高位。“黑色星期四”股价崩盘成为导火索,金融市场与银行体系的动荡导致信贷环境急剧收紧,流动性几近枯竭,实体经济遭受重创,企业纷纷倒闭,失业率飙升。战后第二次危机(1957-1958)投资狂热与供需失衡的交织,生产过剩引发新一轮经济衰退。供给侧方面,企业扩大生产规模,引入先进技术,导致产能急剧扩张;需求侧方面,战后消费能力并不能完全吸纳激增的产能;政策方面,为了遏制不断攀升的通货膨胀,美联储采取了紧缩政策。两次危机的根源:供给过剩与有效需求不足之间的矛盾爆发。20世纪20年代,美国工业生产指数的快速上升,工业部门迅猛扩张,这一时期供给侧的增长速度远超需求的增长,导致了严重