1、 敬请参阅最后一页特别声明 1 固定收益组 分析师:尹睿哲(执业 S1130525030009) 分析师:李豫泽(执业 S1130525030014)liyuze 收益中枢降至 1.85%截至 2026 年 6 月 1 日,存量信用债估值及利差分布特征如下:城投债:公募城投债中,江浙两省加权平均估值收益率均在 2.05%以下;收益率超过 3.5%的城投债出现在黑龙江省级、贵州地级市及区县级;其余区域中,云南、甘肃等地的利差也较高。与上周相比,公募城投债收益率多下行,其中,3-5 年品种收益率平均下行 4.6BP。具体来看,收益下行幅度较大的品种包括 1 年内贵州区县级非永续、2-3 年陕西省级
2、非永续、3-5 年甘肃地级市非永续及 3-5 年西藏区县级非永续债。私募城投债中,上海、浙江、广东、福建等沿海省份的加权平均估值收益率在 2.35%以下;收益率高于 3%的品种出现在贵州地级市及区县级、甘肃及云南区县级,这些区域的利差也较高。与上周相比,私募城投债收益率多数下行,2-3 年品种平均下行达到 5.3BP。具体来看,收益下行幅度较大的有 1-2 年天津省级非永续、1-2 年陕西地级市永续、2-3 年山西区县级非永续及 2-3 年内蒙古地级市非永续债,分别对应下行 11.6BP、9.7BP、10.6BP 和 15.6BP。产业债:民企地产债和产业债估值收益率及利差整体高于其他品种。与
3、上周相比,非金融非地产类产业债收益多数下行,特别是 1-2 年私募非永续债收益下行均超过 6BP;地产债持续受到青睐,1-2 年国企私募、3-5 年民企公募非永续品种收益分别压降 9.8BP、7.8BP。金融债:估值收益率和利差较高的品种有城农商行资本补充工具、租赁公司债。与上周相比,金融债中收益基本下行。具体来看,租赁债收益率悉数下行,2-3 年私募及 3-5 年公募非永续债收益分别下行 7.7BP、6.1BP;商金债收益下行幅度多在 4BP 以内,但 2 年内品种整体表现仍优于同期限二级资本债;长端国股行二永债收益明显下行,3-5 年品种收益降幅基本达 5BP 以上;证券公司债方面,中长端
4、表现同样好于短端,次级债中,2-3 年私募非永续、3-5 年公募永续品种收益下行达 7.2BP、5.7BP 之多。风险提示 统计数据失真,信用事件冲击债市,政策预期不确定性 票息资产热度图谱 票息资产热度图谱 20202626 年年 0606 月月 0202 日 日 固定收益动态 固定收益动态 证券研究报告 固定收益动态 敬请参阅最后一页特别声明 2 扫码获取更多服务 图表目录图表目录 图表 1:存量信用债加权平均估值收益率(取值时间为 6 月 1 日,单位:%).3 图表 2:存量信用债加权平均利差(取值时间为 6 月 1 日,单位:BP).4 图表 3:存量信用债加权平均估值收益率较上周变
5、动(取值时间为 6 月 1 日,单位:BP).5 图表 4:存量信用债加权平均利差较上周变动(取值时间为 6 月 1 日,单位:BP).6 图表 5:公募城投债加权平均估值收益率(取值时间为 6 月 1 日,单位:%).7 图表 6:公募城投债加权平均利差(取值时间为 6 月 1 日,单位:BP).9 图表 7:公募城投债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间 6 月 1 日,单位:BP).11 图表 8:私募城投债加权平均估值收益率(取值时间为 6 月 1 日,单位:%).13 图表 9:私募城投债加权平均利差(取值时间为 6 月 1 日,单位:BP).15 图表 10:私募城投债加权平均估
6、值收益率较上周变动(取值时间为 6 月 1 日,单位:BP).17 固定收益动态 敬请参阅最后一页特别声明 3 扫码获取更多服务 截至 2026 年 6 月 1 日,存量信用债中,民企地产债和产业债估值收益率及利差整体高于其他品种。与上周相比,非金融非地产类产业债收益多数下行,特别是 1-2 年私募非永续债收益下行均超过 6BP;地产债持续受到青睐,1-2 年国企私募、3-5 年民企公募非永续品种收益分别压降 9.8BP、7.8BP。金融债中,估值收益率和利差较高的品种有城农商行资本补充工具、租赁公司债。与上周相比,金融债中收益基本下行。具体来看,租赁债收益率悉数下行,2-3 年私募及 3-5