1、-1-宝山区科普基地宝山区科普基地白皮书白皮书(202(2025 5 年年度度)宝山区科学技术普及志愿者协会宝山区科普基地联盟2026 年 5 月-2-目目录录第一部分年度检查1.基地年检52.问题困难6第二部分年度考核情况说明8第三部分年度发展第一章 年度概况一、基地概况101.资质等级102.运营属性103.基地丰度124.运行态势12第二章 基地建设二、基地投入151.科普人员151.1.科普管理者151.2.科普讲解员151.3.其他工作者162.科普管理162.1.安全管理162.2.工作管理162.3.财务管理163.科普经费163.1.科普支出163.2.科普资助173.3.门票

2、设置184.科普设施194.1.科普展示（室内展示面积）194.2.科普展项（更新率）19-3-4.3.参观服务信息化建设19第三章 绩效影响三、工作绩效215.年开放情况216.年接待情况217.科普活动217.1.自办科普活动217.2.承协办上级科普活动218.科普志愿服务22四、品牌影响229.荣誉奖项2210.宣传手段 2211.媒体宣传 22第四章 上级协同五、市级协同2512.上海市科普讲解大赛 2513.上海市普实验展演汇演 2514.上海市科普大赛（首届）25六、区级协同2515.“好问题科学传播行动”科普课程推介 2516.“宝山区科普基地科普课程资源库”二期建设 2617

3、.贯彻新科普法科普研究专项行动 26附：宝山区科普基地名称表28备注：1、本报告数据均来自于“宝山区 2025 年度科普基地年检”，数据跨度时间：2025年 1 月 1 日至 2025 年 12 月 31 日。2、本报告第三部分年度发展的第二章至第四章，针对参加年检的 32 家科普基地所填报的数据进行统计分析。3、全国科普基地、市级科普基地（市级示范性科普场馆、市级基础性科普基地）、区级科普基地、各级科普基地，在本白皮书报告中分别简称：全国基地、市级基地（市级场馆、市基基地）、区级基地、基地。-4-第一部分年度检查-5-1.基地年检发文要求参加年检的基地 37 家，实际参检基地 32 家，年检

4、率 86%，年增 4%。其中：【市级基地】：参检 15 家，未参检 1 家，年检率 93.75%,与去年持平；【区级基地】：参检 17 家，未参检 4 家，年检率 81%，年增 9%。基地年检情况详见下表：注：纳入关于开展“宝山区 2025 年度科普基地年检工作”的通知一文中的基地总数为 37 家。全区基地数量发文参检基地实际参检基地未参检基地市级场馆6市级场馆6市级场馆6市级场馆0市基基地10市基基地10市基基地9市基基地1区级基地21区级基地21区级基地17区级基地4合计37合计37合计32合计5参检率86%未参检率14%未参加年检说明未参检市级基地：1 家VRARVRAR 体验馆：体验馆

5、：被拆除，故不参加年检。未参检区级基地：4 家节能节能科学科学环保园、菌菇奇迹科普基地：环保园、菌菇奇迹科普基地：已无科普运营，故未参加年检；种动员科普基地：种动员科普基地：已无依托和运营单位，故未参加年检；道路交通安全科普基地：道路交通安全科普基地：去年就主动提出摘牌，故未参加年检。【特别说明】：上海 VRAR 科普体验馆尽管被纳入市级科普基地序列（也未经摘牌流程），但经实地踏勘，该科普体验馆已被依托单位物理拆除而不复存在。-6-2.问题困难本年度的基地年检，共对 12 项问题和困难指标进行调查，调查统计结果如下：问题困难排名（选择率）：1.科普经费有限（69%）2.科普工作研究不够（47%

6、）2.缺少专业培训（47%）2.缺少同行间交流（47%）5.接待人数受限（44%）5.缺乏科普专业人才（44%）5.宣传推广不够（44%）5.信息化建设不足（44%）9.科普展示能力不足（31%）10.缺少参观者（22%）11.运行机制不规范（16%）12.其他（1%）-7-8-第二部分年度考核【情况说明】：宝山区科协普及部因故未组织举办“2025 年度宝山区科普基地年度考核”，故无数据分析。-9-第三部分年度发展-10-第一章 年度概况一、基地概况纳入关于开展“宝山区 2025 年度科普基地年检工作”的通知一文中的基地数总共37 家，以此为基准在此章节分析全区科普基地的资质等级和运营属性。1