1、1美以伊战争走向及对中国经济的影响2 0 2 6 年 第 一 季 度 总 第 1 1 9 期主 办 单 位：中 国 人 民 大 学 国 家 发 展 与 战 略 研 究 院、中 国 人 民 大 学 经 济 学 院、中 诚 信 国 际 信 用 评 级 有 限 责 任 公 司承 办 单 位：中 国 人 民 大 学 经 济 研 究 所美以伊战争及对我国经济的影响副 标 题 文 字 示 例报 告 人：田 文 林2 0 2 6 年 5 月 9 日一、本 章 标 题一、战争背景与当前态势 （一）战争爆发偶然性中有必然性（一）战争爆发偶然性中有必然性偶然性。全面开战并非特朗普初衷。特朗普卷入战争，一方面是以色

2、列裹挟（绝对安全、大以色列；情报评估，爱泼斯坦案），另一方面是特朗普的机会主义和冒险主义本性。复刻“委内瑞拉模式”；战争边缘失败。必然性。美以早有打伊想法。前美国四星上将克拉克称，美国准备军事打击的名单：伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、利比亚、索马里、苏丹、伊朗。推翻伊朗政权可带来多重战略收益。特朗普的掠夺性霸权。伊朗核问题是美以发动战争的主要借口。背后是军事垄断权之争和地缘政治考虑。（一）战争爆发偶然性中有必然性（一）战争爆发偶然性中有必然性美以的预期目标。1、彻底消除伊朗核威胁与安全威胁。2、削弱伊朗导弹能力。3、促使伊朗放弃支持”抵抗阵线“。4、推翻伊朗政权。美以开战后遭遇三个“没想到”：哈梅内

3、伊死后伊朗没乱；伊朗军事实力这么强大；伊朗做事这么绝，封锁海峡等。军事消耗战对伊朗有利。1、战争意志对比。伊朗是卫国战争，伊朗强硬派主导。2、物资消耗对比。伊朗对美以进行“非对称消耗”。CIA评估显示，伊朗仍保留75%的机动导弹发射装置及70%弹道导弹库存，并可维持3至4个月经济生存。3、战争忍耐力对比。伊朗经历两伊战争和长期制裁，对苦难承受力更强。4月8日，伊朗接受巴基斯坦停火两周提议。美以伊三方临时停火。4月10开启正式谈判。（二）战争进入僵持状态（二）战争进入僵持状态美以的预期目标。1、彻底消除伊朗核威胁与安全威胁。2、削弱伊朗导弹能力。3、促使伊朗放弃支持”抵抗阵线“。4、推翻伊朗政权

4、。美以开战后遭遇三个“没想到”：哈梅内伊死后伊朗没乱；伊朗军事实力这么强大；伊朗做事这么绝，封锁海峡等。军事消耗战对伊朗有利。1、战争意志对比。伊朗是卫国战争，伊朗强硬派主导。2、物资消耗对比。伊朗对美以进行“非对称消耗”。CIA评估显示，伊朗仍保留75%的机动导弹发射装置及70%弹道导弹库存，并可维持3至4个月经济生存。3、战争忍耐力对比。伊朗经历两伊战争和长期制裁，对苦难承受力更强。4月8日，伊朗接受巴基斯坦停火两周提议。美以伊三方临时停火。4月10开启正式谈判。美伊为何暂时停火？美伊为何暂时停火？1、鱼死网破、两败俱伤不符合双方利益。伊朗超8.1万处民用设施损毁，至少56处文化遗址遭破坏

5、，布什尔省石油化工厂遇袭损失数百亿美元，最大的钢铁厂（穆巴拉克钢铁公司）被炸，其年出口额约8亿美元。1美元兑150万里亚尔。军事能力遭毁。“炸回石器时代”。2、军事消耗巨大，继续作战乏力。伊朗防空系统、发射装置70%被毁，上千个军事目标遭打击。美国同样损失巨大。CSIS估算，美军已消耗190枚萨德栏截弹(占库存53%)和1060枚爱国者栏截弹(占43%)。对称消耗及防空弹药枯竭风险，成为关方急于寻求30天停火的关键内部推力。双方立场悬殊双方立场悬殊双方条件被调解方评价为“对方无法接受的极端要求”。1.核问题。美方要求伊朗永久放弃铀浓缩权利、拆除关键核设施、承诺永不寻求核武器。伊方要求承认和平利

6、用核能权利。伊朗将核能力视为国家安全的最后屏障。2.霍尔木兹海峡控制权。美方要求伊朗立即、全面、永久开放海峡。伊方拒绝将海峡作为临时停火的交换条件。称所有制裁解除后，才会谈判海峡的永久安全通行方案。3.制裁与赔偿。伊朗要求全面、立即解除所有美国制裁，解冻海外被冻结资产，并要求美国赔偿战争损失。美国拒绝“一揽子解除制裁”，完全拒绝赔偿。4.导弹与地区影响力。美国要求伊朗削减导弹射程、停止研发先进导弹，断绝对地区代理人支持。伊朗拒绝将导弹计划纳入谈判；强调支持抵抗组织是外交自主权利。双方都在做两手准备双方都在做两手准备美国谋求停火带有两面性（一方面想从战争泥潭中脱身；另一方面是储备力量，再次发动战