ESG行业双碳观察：政府工作报告提出碳强度下降3.8%目标碳排双控成为核心约束体系-260306（13页）.pdf

1、ESG双碳观察政府工作报告提出碳强度下降3.8%目标，碳排双控成为核心约束体系核心观点：2026年政府工作报告首次以碳排放强度目标替代能耗强度目标，明确提出“单位国内生产总值二氧化碳排放降低3.8%左右”，标志着我国环境规制重心从节能向降碳的根本性转变。3.8%的降幅目标虽然略低于2025年实际完成值，但并非政策力度减弱，而是体现了“调结构、防风险、促改革留出空间”的宏观思路。从政策导向看，从能耗双控到碳排双控的转变，有助于更精准适配2030年前碳达峰的战略任务，减少仅关注能耗而忽视碳排放的结构性偏差，避免对新型电力系统、储能、绿电应用等关键领域形成掣肘。这一目标充分考虑了2026年经济增长4

2、.5%-5%的弹性空间，是在确保能源安全前提下对非化石能源替代化石能源速度的客观测算结果。同时，3.8%的降幅为“十五五”时期单位GDP碳排放累计降低17%的目标奠定了平稳过渡基础，避免政策急转弯对实体经济造成冲击。从历史执行看，“十二五”“十三五”超额完成碳强度下降目标，“十四五”前期执行进度滞后，2024年起逐步转好。“十二五”和“十三五”时期，我国通过节能降耗和产业结构优化，分别实现了单位GDP碳排放累计下降21.7%和18.8%，超额完成规划目标。然而，“十四五”前期由于能源消费和碳排放增速加快、产业结构偏重、能源结构偏煤等结构性因素，碳强度执行进度出现首次“系统性掉队”。2024年起

3、执行逐步转好，2024年下降3.4%，2025年下降5.0%，预计“十四五”期间累计降幅约12%。从国际承诺看，2005-2020年间中国单位GDP二氧化碳排放降幅48.4%，超额完成40%-45%的承诺目标，为2030年前碳达峰奠定了基础。2026年作为“十五五”开局之年，3.8%的降幅目标是在确保顺利推进国际承诺的同时，将更多政策精力转向非化石能源消纳、电力市场改革等深层次机制建立。双碳路径的制度框架正经历从能耗双控向碳排放双控的根本性转轨，市场化手段与多元化路径加速成型。首先是制度转轨提速，从“能耗双控”全面转向“碳排放双控”，这一转变既避免了可再生能源发展被“误伤”，也将高排放产业推向

4、更直接的约束之下。其次，市场化手段持续强化，全国碳市场已覆盖电力、钢铁、水泥、铝冶炼等行业，交易量累计超8亿吨，绿证制度同步升级为非化石能源消费的核验凭证，“证-电-碳”协同框架加速形成。最后，达成路径日益清晰，供给侧以非化石能源替代为主线，2025年非化石能源消费比重已达21.7%，超额完成目标；消费侧以终端用能电气化为抓手，2024年电气化率约28.8%，预计2030年将达35%左右，工业、建筑、交通领域正通过电炉、热泵、电动汽车实现对传统化石能源的深度替代。基于2026年政府工作报告的碳政策部署，建议可聚焦绿色能源、新型电力系统、高碳行业转型、零碳载体、碳服务和资源循环六大投资主线。1.

5、报告首次提出“设立国家低碳转型基金，培育氢能、绿色燃料等新增长点”，绿氢、绿醇、生物柴油等细分领域在“双碳约束+绿色贸易”双重驱动下具备量价与估值重估空间。2.报告强调构建新型电力系统，加快智能电网建设，发展新型储能”，并将“新型电力系统+算力基础设施”作为新基建重点，新型储能、电网数字化、绿电直供等方向政策驱动力度较强。3.在碳排放双控框架下，钢铁、水泥、有色等高碳行业面临总量约束与产能调控，具备低碳排强度优势的龙头企业和节能减碳技术装备提供商价值凸显。4.零碳园区与零碳工厂作为制造业深度减排的空间载体，园区级光储集成、碳管理数智化平台有望迎来发展机遇。5.碳市场扩容与碳服务，报告提出“完善

6、碳排放统计核算、碳足迹管理体系，扩大碳排放权交易市场覆盖范围”，碳核算、监测、第三方验证等服务需求有望持续释放。6.报告明确“完善资源总量管理和全面节约制度，强化再生资源循环利用”，再生资源产业在双碳长期逻辑下具备较高战略配置价值。风险提示：国内外ESG发展不及预期；政策出现重大变化；双碳政策推进不及预期。1目标解析2026年3月5日，在第十四届全国人民代表大会第四次会议上，政府工作报告中提出，2026年发展主要预期目标包括单位国内生产总值二氧化碳排放降低3.8%左右。这一目标综合考虑了经济社会发展、绿色低碳转型和国家能源安全等多种需要，有利于有序实现2030年前碳达峰目标。1.1整体目标分析