当前位置:首页 > 报告详情

4赵恒-开源Data engineering agent之路.pdf

上传人: 表表 编号:1279977 2026-07-18 23页 32.52MB

1、开源 Data engineering agent之路by Harrison zhao Harrison.zhaodatus.aiWhy Do Data Agents Keep Failing?问题:真实世界对准确率要求极。最关键的领域知识在程师脑,对 AI 不可Dead-loop:没反馈 没改进 低使 更少反馈数据程师是最理想的 HITL(Human-in-the-loop)户,可以校验、修正、引导 AgentFrom SQL Writer to Context Engineer Contextual Data Engineering:构建“可演化的上下层”统管理:metadata/SQL/

2、语义模型/指标同时服务类和 AgentDatus ArchitectureDatus-CLI:向数据程师的 AI 命令(SQL/Pipeline 的 Claude Code)Datus-Chat:带feedback机制的多轮对话Datus-API:为其他系统/Agent 提供稳定 SQL/数据能Agent 正在逐步吃掉 workflowContext engineering is the key传统案关注:RAG 调优 schema单轮 workflow我们的案:Tree-based Context+scoped subagent针对 SQL/指标/语义/catalog 的专 subagent

3、HITL 抽取隐性领域知识Interactive Context engineering使Datus-agent批量构建knowledge base:datus-agent bootstrap-kb-components metadata/metrics/sql_history docs 使Datus-cli 交互式的成data context:/gen_sql_summary/gen_semantic_model/gen_metrics 使Datus-cli 动编辑data context:catalog&subjectProving Accuracy with a Built-in Eva

4、luation FrameworkBenchmark&Eval 是智能 Agent 的核持单轮/多轮评测:运benchmark:datus-agent benchmark workflow datus_schools运 evaluation datus-agent eval-namespace california_schools-benchmark xxx-task_ids 0 1 2 Evaluation based feedback对标准 SQL vs Agent SQL 于发现隐藏知识效果对:外部知识:26/44搜索外部知识:36/44精准外部知识:41/44User case:fro

5、m dashboard to agentsDashboard 背后隐含了之前的业务思考业务理解式 表连接经验 关键 filterdrill-down 逻辑 指标定义原因产级 SQL 模式从 Dashboard 到 Agent dashboard URL 成 subagent动抽表/SQL/指标持归因分析The boundary and value of open source开源的边界与价值为什么要开源?制定数据程 tools spec构建态适配器共享 subagent/skills 模板Search&List tools for context treeDB Toolslist_catalo

6、g list_database list_schemadescribe_table(combined with semantic model)search_tableread_query write_querySemantic toolslist_domain list_metricsget_metricssearch_metricsattribution_analysis(WIP)适应 context 压缩向量索引(LanceDB)本+metadata 混合搜索Tools spec Subagent systemScoped subagent:绑定规则

word格式文档无特别注明外均可编辑修改,预览文件经过压缩,下载原文更清晰!
三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作商用。
1. **数据Agent失败原因**:真实世界要求高准确率,关键领域知识在工程师脑中不可见,陷入“无反馈→无改进→低使用”死循环。 2. **核心方案**:构建“可演化的上下文层”,统一管理metadata/SQL/语义模型/指标,工程师作为HITL(人机循环)校验修正。 3. **关键数据**:通过精准外部知识,Agent SQL准确率从26/44提升至41/44。 4. **技术架构**: - Tree-based Context + 专用subagent(SQL/指标/语义等); - 交互式上下文生成(`/gen_sql_summary`等); - 内置评估框架(`datus-agent benchmark`)。 5. **开源价值**:制定工具规范,共享subagent模板,构建生态适配器。 6. **未来方向**:训练subagent替代workflow,依赖开源模型而非SFT,Lakehouse架构解耦RL pipeline。
**Agent为何失败?** **如何构建上下文?** **开源有何价值?**
客服
商务合作
小程序
服务号
折叠