当前位置：首页 >英文主页 >中英对照 > 报告详情

HashMap：2021年云数据平台分析与基准测试报告（英文版）（77页）.pdf

上传人：无*** 编号：100325 2021-09-26 PDF PDF 中文版中文版中文版 77页 850.62KB

下载：

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载报告到电脑，查找使用更方便

VIP专享文档

书签

已收藏

版权投诉

/77

立即下载

《HashMap：2021年云数据平台分析与基准测试报告（英文版）（77页）.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《HashMap：2021年云数据平台分析与基准测试报告（英文版）（77页）.pdf（77页珍藏版）》请在三个皮匠报告上搜索。

建模零售商的TPC-DSdataset销售数据集来自10TB数据集的样本(数据大小为正确的)o结构化(关系)数据基于星型模式的数据模型共25个表

word格式文档无特别注明外均可编辑修改，预览文件经过压缩，下载原文更清晰！

三个皮匠报告文库所有资源均是客户上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作商用。

报告速读

本文主要内容是对五种云数据平台（Snowflake、Google BigQuery、Databricks、Azure Synapse和Amazon Redshift）的分析和基准测试。作者通过33个技术和商业维度对这五种平台进行了评估，包括易用性、技术性能和业务因素等。关键点包括： 1. 作者对每个平台进行了400小时的分析和基准测试，涉及33个技术和商业维度。 2. Snowflake在易用性、技术性能和业务因素方面均获得最高分，总分为149分，占最大分数的90%。 3. Google BigQuery在易用性和技术性能方面表现良好，总分为132分，占最大分数的80%。 4. Databricks在技术性能方面表现不错，但在易用性和业务因素方面得分较低，总分为124分，占最大分数的75%。 5. Azure Synapse在技术和业务因素方面表现一般，但在易用性方面得分较低，总分为105分，占最大分数的64%。 6. Amazon Redshift在技术和业务因素方面表现较差，总分为102分，占最大分数的62%。 7. 测试成本方面，Snowflake、Google BigQuery和Azure Synapse的成本较低。 8. 作者对每个平台的优缺点进行了详细分析，并提出了改进建议。综上所述，本文通过对五种云数据平台的全面分析和基准测试，为读者提供了关于这些平台性能、易用性和成本等方面的详细信息，有助于读者选择最适合自己需求的云数据平台。